第一，维基被封的时间很长，很多中国用户无法访问，在那段时间里，百度百科提供了替代性的选择，用习惯了以后，即使再放开维基，也较少人转换。
第二，国外用户因为没有第二个选择，由于严格的版权法律，不存在一个说允许抄袭的英文维基来和维基竞争，所以大家都喜欢维基。假设也存在一个类似于百度百科这样允许大家抄袭的英文维基网站，未见得用户数量会少于维基。外国人先天素质并不必然高于中国人，只是法律问题使然。
第三，对于只查不改的用户来说，并不关心资料是抄来的还是原创的，而要的只是足够多足够全，由于维基不可以抄别人，而百度可以抄维基以及所有别人，所以百度百科的内容会比维基要丰富的多。
第四，中国虽然人口众多，但网民平均受教育程度低于发达国家，这是客观事实。你无法要求一个只有初中水平的网民在维基上写出有价值的条目，除了能
搞点破坏骂娘之外。我本科毕业都感觉到自己无力创作，因为不允许抄袭的话，几乎每个词条都需要相关专业的专家才能写好，比如天文学教授，历史学家等等，中
国不是没有这方面专家，但一是总体数量少，二是教授水平也不如国外高，三是国内整体学术风气都不好，忙着挣钱，没功夫写这个。
第五，跟第四条差不多，但我想强调：并不是中国网民没有创作热情，而实在是能力不足。你让我写，我没那水平，写不出来，但为了这一个词条的内容，
我东找西找，终于找到了相关资料，兴冲冲放上去，你又说我是抄袭，三搞两搞，大家就没有热情了，还不如百度百科，好歹我抄了点东西，也能发表。
所以，我觉得维基和百度百科，几乎也构不成什么竞争关系，水平高的能原创的喜欢去维基，水平低的原创不了但又愿意丰富一些内容的那就去百度好了，抄袭也是知识传播的一种。
源自
没有评论:
发表评论