“危险”的中国两会“达人”秀

我们并不敌视作为中国同胞和中国公民的共产党人，也不鼓励“仇官”“仇富”社会心理的扩张，我们爱中国、爱同胞、爱祖先所留下的这片神圣土地，但是——

但是我们对一切剥夺同胞尊严、侵犯同胞人权、破坏同胞幸福的专制制度和强权力量都会大声说“不”！我们认为一切胸怀良知、背负责任感和使命感的中国公民都应该站出来为改变这不民主的强权制度而奋斗，都应该来为一个民主、自由、宪政、法治的国家制度和社会制度而奋斗！
    年度一次的“两会”盛宴终于结束了。

根 据官方的理论，“全国人民代表大会”与“中国人民政治协商会议”是广大人民当家作主、参政议政的的最好平台，是社会主义民主优越性的充分体现，因此，官方 媒体在总结和表彰的时候不是说“这是一次民主的大会”，便说“这是一次团结的大会”，总之吹得牛皮鼓鼓、天花乱坠，反正一定是“胜利的大会”。

当然，这种说辞在如今这个时代除了具有“自欺”的性质外，要“欺人”、要“忽悠”老百姓恐怕也不是一件很容易的事。

我 们认为，中国年度一次的“两会”表演只不过是执政当局为给自己的强权统治贴上“合法性”的标签而刻意导演的一部“伪民意”大戏，基本上只具有“表演”的性 质。因为参加“人大”的人民代表并不是由真正的民主选举产生，且绝大部分“代表”都具有“官家”身份——根据《南方周末》2010年3月的调查统计，在本届人大代表中，官员代表总计2731人，占大陆代表总数的93.33%。 从这个意义上讲，“全国人民代表大会”改名为“全国官员代表大会”更合适。至于“政协”，作为执政党的统一战线组织，其组成人员就更是官员、富豪以及为当 局所认可的各界“名流”了——可以称之为“达人俱乐部”。“官代会”与“达人俱乐部”为人民当家作主的实际社会效果便是此起彼伏的群体性事件，便是络绎于 途的进京访民，便是高房价、高物价、高失业的社会景观，便是大量侵犯人权事件的发生。也因此整个中国社会的“阶级”分野越来越大，社会对立情绪越张越开， 人民大众的“仇官”意识、“仇富”意识也在“官代会”和“达人俱乐部”的饕餮盛宴中被普及为一种显性社会心理。这当然是很“危险”的，也是执政当局所不愿 意看到的情况。但问题在于，为人民当家作主的“两会”达人正在把这种“危险”的局面向着更严重、更危险的方向推进！

下面我们就拿今年“两会”期间发生的一些具体“状况”来看看前述结论是否符合事实：

—— 全国政协委员、招商银行行长马蔚华在分组讨论会上谈到高房价的问题时说房价上涨根本是一个货币问题，“因为老百姓手中的钱太多了”。马委员究竟是要说“老 百姓”手中的“钱太多了”还是想说以他自己为代表的权贵资本主义集团“手中的钱太多了”？如果说“权贵集团”这样的“老百姓”手中的钱太多，那自然是一个 不争的事实，上网随便一搜，就会发现“马委员”们一年的显性收入就高达四五百万，那自然是“钱太多”。但要说到芸芸众生、说到“蜗居”的“蚁族”和“房 奴”们手中的钱太多，恐怕就是没事找抽的冒险行为。谁都知道，土地财政、土地资源的垄断性经营以及权贵集团的从中作梗是推动房价高居不下的主要原因。“参 政议政”的马委员不是从陷入畸形的土地制度、土地财政制度及权贵集团的无限制作恶中去寻找解决问题的路径，却怪诞的提出“老百姓手中的钱太多”，这和质问 饥民“何不食肉糜”的晋惠帝有什么两样呢？这样的“达人”豪语难道不是将中国社会往更危险的方向引导吗？

—— 全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平更是语出惊人，她认为十三亿人口的中国是个农业国家，“因为我们的地理环境包括我们五千年的文化，决定我们就是 一个农业国家。既然是一个农业国家，就要保护我们中国的文化。”而“中国文化要在农民身上体现”、“他们可以把我们的文化传承下去。”因此，王委员主张为 了传承这种文化，农村孩子就不要上大学进城了，就在农村生儿育女、培养一代又一代的农民来承担传承民族文化的伟大使命。这是典型的“站着说话不腰痛”的逻 辑，是“得了便宜还卖乖”的谬论。我们认为解决王委员传承中国文化的问题好办——两会一结束，王委员赶紧带头动员自己的儿女们抱着铺盖卷前往农村“插队落 户”，并立下家法告诫孩子们——子子孙孙都要老老实实的呆在农村，不许返回城市，做农民“保护中国文化”要紧！有论者认为“如果真的按照王平委员的建议， 那么中国将会蜕变成一个‘种姓制’社会：高级种姓，生活在城市，尽情享受改革和现代化成果；低级种姓，只能世代生活在农村，从事一些粗笨的低报酬工作—— 这难道不是一个巨大的历史倒退吗？”

——全国人大代表、云南省交通厅厅长杨光成在谈到车改时认为，公车改革要根据各地实际情况进行，不能一刀切。交通不便的“大山里就应该配好车，这样才能保障安全”。强调“公务员下乡都坐25万以内的车，那不现实”……有统计说“我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年9000亿”，这9000亿 人民的血汗钱是怎么让官员们花出去的呢？杨代表已经给出了部分答案——不仅没有车干不成工作，而且低档次车也不行——翻车了谁负责呀，杨厅长们可是当官 的，安全第一，必须好车……这就是这些“人民代表”的逻辑，而且理直气壮、振振有词！这种公务员下乡要坐好车的“建言献策”不正增加了搜刮人民的风险性 吗？不正增加了官民矛盾的风险性吗？

至于说什么“给公务员放半年假”、“回家吃饭成奢侈”、“吃饱喝足……听党指挥”、 “加强微博管理刻不容缓，最好实施实名制”、“企业一定要听党的话”等等豪言壮语就更经不起推敲了。而喜欢KTV的宋祖英、喜欢“刘委员”称号的刘翔、“不添乱”的倪萍等人除了作秀表演、尸位素餐、打打“酱油”外，还能指望他们做什么呢？诸多如此水平和素质的“达人”们充斥“两会”，并由他们来替人民“当家作主”、“参政议政”，中国社会的危险性就可想而知了。

当然，在本次“两会”里最严重、最危险的声音还不是从上面罗列的一些“达人”嘴里发出的，最危险的声音是从“委员长”的座椅上发出的。3月10日， 全国人大常委会委员长吴邦国作报告时强调说：“从中国国情出发，郑重表明我们不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞联邦 制，不搞私有化。”那么“搞”什么呢？吴邦国说：“要坚持党的领导”，“从制度上、法律上确保中国共产党始终成为中国特色社会主义事业的领导核心……确保 国家永远沿着中国特色社会主义的正确方向奋勇前进”。

难道收拾55万知识分子的反右派运动不是共产党领导的吗？

难道饿死4000万人的大跃进不是共产党领导的吗？

难道被称为“十年浩劫”的文化大革命不是共产党领导的吗？

难道六四大屠杀不是共产党领导的吗？

答案是肯定的。

正是在共产党的“核心”领导下，当代中国才发生了前述的一系列灾难和悲剧。

不 仅如此，问题还在于，正是“五不搞”才导致所谓的“有中国特色的社会主义”蜕变成了“有中国特色的资本主义”（最恶劣的资本主义），才造成了中国社会各种 积重难返的社会矛盾和社会问题。尤其是不搞“多党政治”、不搞“分权制衡”，才导致执政党的不被监督和难以监督，也才导致中国党政官僚的普遍性腐败。同 样，权贵集团的强取豪夺、社会财富的两极分化、愈演愈烈的群体性事件、日益对立的官民矛盾、大规模的人权侵犯等等也都是因为中共一党独大的威权主义政治生 态造成的。这种局面如果不改变，现代民主制度如果不确立，则中国社会的未来确实令人望而生畏！

在追赶现代化的道路上，中国人摸索的时间太久了！

在中国共产党的领导下，中国人民付出的代价太多了！

在有中国特色的社会主义指引下，中华民族的未来太危险了！

我们并不敌视作为中国同胞和中国公民的共产党人，也不鼓励“仇官”“仇富”社会心理的扩张，我们爱中国、爱同胞、爱祖先所留下的这片神圣土地，但是——

但是我们对一切剥夺同胞尊严、侵犯同胞人权、破坏同胞幸福的专制制度和强权力量都会大声说“不”！我们认为一切胸怀良知、背负责任感和使命感的中国公民都应该站出来为改变这不民主的强权制度而奋斗，都应该来为一个民主、自由、宪政、法治的国家制度和社会制度而奋斗！

2008年12月10日，由303位 中国公民签署的《零八宪章》正式公布，与吴邦国“委员长”的“五不搞”意见相反，《零八宪章》在十九条基本主张里明确提出了修改宪法、保障人权、言论自 由、结社自由、公民教育、社会保障、联邦共和等主张，尤其是《宪章》强调了“分权制衡”的原则，主张“构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权 分立”。

两年多时间以来，在《零八宪章》的旗帜下，中国公民的民主维权运动乘风破浪、奋勇前进，期间虽然也遭遇这样或者那样的强权打压，但我们相信，在《零八宪章》所指引的方向里，一党独大的政治局面一定会被改变，在《零八宪章》所指引的方向里——

中国的未来一定是民主的未来！

中国的明天一定是自由的明天！

——《零八宪章》论坛

2011.3.15