美国媒体评中国（2011年4月21日）——‘绿色中国’的神话背后：中国更多地出口而不是使用绿色技术

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华盛顿邮报*

华盛顿邮报4月21日发表哥本哈根共识中心主任布约恩·隆伯格的文章，题目是“‘绿色中国’的神话背后：中国更多地出口而不是使用绿色技术。”文章说，“作为世界工厂，中国在环保方面并不明显领先。中国环境污染严重，排放的二氧化碳比任何其他国家都多。但很多人居然把中国夸赞为正在崛起的‘绿色巨人’，在非碳能源生产和大力许诺减排方面领先各国。纽约时报专栏撰稿人托马斯·弗里德曼认为，中国的‘绿色跃进’是21世纪头一个十年结束之际所发生的最重要的事情。”

但是，隆伯格的文章说，“各方面的事实跟这种‘绿色’的成功故事对不上。中国在环境友好型技术产品生产方面的投资确实超过世界其它任何国家，但中国几乎所有的投资都是用来为西方国家生产绿色能源。西方国家给消费者丰厚的补贴，鼓励他们使用太阳能发电板和风力发电机。”

隆伯格的文章说，“中国2010年生产的太阳能发电板占世界总产量的一半。但中国安装的太阳能板只占世界安装总量的百分之一。就像中国生产从小玩意儿到超级油轮等各种产品用于出口一样，中国也在出口绿色技术产品。中国由此成为一个生产巨人，但不是一个环境友好的巨人。”

隆伯格的文章说，“在风能方面，中国既生产也使用风能发电设备。2009年，中国安装的风能发电机占全世界总数的大约三分之一。但中国安装的风能发电机大部分只是用来摆样子。花旗集团在2008年进行分析发现，中国风能发电资产有大约三分之一闲置。很多风能发电机没有跟电网相连。中国的发电公司建造风能发电机却不使用，只是因为这是一种最廉价的方式，可以在纸面上满足政府提高可再生能源生产力的规定。”

隆伯格的文章说，“人们可以考虑一下一个大图景。国际能源机构2010年发现，中国生产的87%的能源来自化石燃料，其中绝大部分来自煤炭。中国的太阳能和风能生产最近猛增，但只是在基数很小的基础上猛增。风能发电只占中国能源总消耗量的百分之零点零五，太阳能发电则只是占十万分之零点五。

隆伯格的文章说，“中国之所以不更多使用风能和太阳能发电，理由很简单。即使是利用廉价劳动力批量生产的太阳能板和风能发电机，在成本效益上也比不上化石燃料。”

隆伯格的文章说，“中国还有一种鲜为人知的事情，显示了‘绿色未来’的期望并非毫无根据的一个领域。中国在太阳能加热器生产方面领先世界。太阳能加热器行业没有得到政府补贴，因为它不需要政府补贴。太阳能加热器具有成本效益。”

隆伯格的文章说，“全世界能源需求的一半是用来加热。家庭需要热来做饭，热水，或给房间加热。太阳能热水器可以廉价地给水加热，其成本只是电热水器的大约四分之一。在中国，太阳能加热器所提供的能源是风能发电机的四倍。太阳能加热器的出口给中国带来一年60亿美元的收入。由于太能加热器比化石能源加热便宜，消费者不需要在获得大量补贴之后才使用太能加热器。”

隆伯格的文章说，“这是中国在绿色能源方面给我们的教益。绿色未来并不是来自对今天不成熟的技术的补贴，而是来自开发经济实惠的具有竞争力的绿色技术。对西方国家来说，在研究方面进行投资要比补贴来自中国的当今绿色技术产品要好得多。..."

本篇英文全文网址
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。