2011年4月25日星期一

垃圾包围城市 中国2/3城市深陷困境

【大纪元2011年04月25日讯】(大纪元记者李晓宇综合报导)4月11日,江苏无锡东港镇在人口密集区建垃圾焚烧发电厂,该镇数万居民持续在发电厂门 口维权抗议,反对当地政府点火开工。几乎同时,广东番禺垃圾焚烧厂选址也引起一场风波。据统计,全国四分之一的城市已基本没有垃圾填埋堆放场地,全国约三 分之二的城市被垃圾围城。

 
摄影师王久良标注的北京垃圾围城。

全国668个城市 2/3被垃圾围城

中科院能源所特聘研究员及相关垃圾处理专家在第五届中国城市发展市长高峰论坛上透露,不只是北京、上海、广州等大城市,众多中小城市也面临垃圾围城的问题。

中 联重科副总裁兼中联重科融资租赁公司总经理万钧透露,中国除县城之外的668个城市中,有2/3的城市处于垃圾包围之中,1/4已经无垃圾填埋堆放场地。 全国城市垃圾堆存累计侵占土地超过5亿平方米,每年的经济损失高达300亿元,全国城市生活垃圾累计堆存量已达70亿吨。

据统计,截至2010年中国97%的城市垃圾无法处理,只能堆放或填埋。中科院能源所特聘研究员沈剑山表示,这种简单堆放、填埋,给日后发展埋下了隐患。堆积如山的垃圾如一颗巨型“炸弹”,潜伏在城市地下。


随着城市的发展,垃圾已成为一个令人头疼的难题。(网络图片)
 

垃圾焚烧?民情汹涌

北 京市市政市容管理委员会主任陈永表示,北京目前日产垃圾量为1.84万吨,现有的垃圾处理设施日处理能力仅为1.04万吨,垃圾处理设施全部超负荷运行, 超负荷率达到67%。最多再过四五年,垃圾填埋场将不堪重负,垃圾无处可填。自1999年以来,广州生活垃圾总量十年翻了一番,目前每天产生的生活垃圾近 1.8万吨,进入终处理的仍有1.2万吨。每天产生生活垃圾4500吨的南京市,现有的水阁、轿子山和天井洼三个填埋场,即将饱和封场。

垃圾填埋,已不堪重负,很多城市意欲转向垃圾焚烧。然而由于焚烧会产生毒气以及其它对环境造成的污染,公众抗议“遍地开花”。从北京六里屯到上海江桥,从南京天井洼再到江苏吴江,到最近的番禺和无锡,人们反对焚烧垃圾的声浪越来越高。

二恶英是垃圾焚烧厂之争的焦点。二恶英毒性相当于砒霜的900倍,是国际公认的一级致癌物,而垃圾焚烧就会产生这种物质。正是出于这种担心,各地民众都群起抗议来反对建设垃圾焚烧厂。

前环境保护部政策法规司司长杨朝飞透露,目前,环保问题排在当前全国群体性事件十大原因的第九位,因环境污染引起的群体性事件的增长速度排在第七位,其年增长率为29.8%。
其实填埋同样产生大量污染,广东有4000个生活垃圾填埋场,其中1500个混杂大量的有害危险废物,污染了地下水。

实例:王久良镜头下的北京垃圾围城

从2008年到2010年一年半的时间里,王久良走访了北京周边400多座垃圾场,用朴素的影像记录下了北京垃圾围城的原貌。

王久良说,他是骑着摩托去追踪垃圾车,用这种最笨的办法寻找垃圾的最终去向。就这样他到达了北京周边一个又一个的垃圾场。当他最后把这些垃圾场的确切地点标注在地图上,令人震惊的、切切实实的“垃圾围城”赫然在目!

他借助Google Earth上的地图,他标注了13座大型垃圾填埋场。然后根据他已经去过的野垃圾场,在北京五环到六环之间锁定了400多个具备相当规模的目标,一共拍摄了400卷120胶卷,总共4000张照片。


重庆歌乐山旅游景点的垃圾堆,这样的场景在大陆风景区并不少见。(网络图片)

出路在哪里?

广州市政协委员韩志鹏认为,不管终端处理是采用填埋还是焚烧,垃圾的处理都必须以分类为前提。

2009 年5月,中科院大连化学物理所的几位学者在《环境科学》杂志发表了一篇关于垃圾焚烧二恶英排放特征和毒性当量指示物研究的论文,文章从41个垃圾焚烧设备 采得234个排放烟气的样本。通过样本分析,得出生活垃圾焚烧炉的二恶英排放数据为0.001-1.65ng I-TEQ m-3,其高值超出中国的排放标准(1 ng I-TEQ m-3),也大大超出中国将逐渐效仿的欧盟标准(0.1ng I-TEQ m-3)。

中国环境科学研究院研究员赵章元接受时代周报记者采访时说,“大部分的厨余垃圾可做生物处理,有害垃圾和可回收垃圾都可做适当的处理和回收,实际上剩下的需要焚烧或填埋的垃圾只占很少份额,只占一两成的样子。”他说焚烧厂并没有一定要建设的必要。

没有评论:

发表评论