龙头党媒批艾未未急先锋后悔了：就是一种活法

　 大陆传媒、网络公开批判艾未未的急先锋是北京《环球时报》及「四月网」，前者针对艾未未发表了三篇社评，后者则製作了六辑嘉宾访谈视频。《环球时报》主笔王文在其中扮演了重要角色，但近日似乎有了悔意，声称自己不想骂「胖子」（艾未未），对受访感尴尬、不妥。

《环球时报》的社评分别题为《法律不会为特立独行者弯曲》、《是谁在严重违背法律精神》和《西方给艾未未的庇护太特殊》。四月网製作的「围观艾未未」视频共分六辑，分别为《艺术一反华，西方就追捧》、《艾未未们若得逞，中国会更糟》、《抹黑中国美化西方，是某些媒体人的一贯作风》、《当代艺术是文化帝国主义的先锋》、《艾未未作品涉嫌抄袭》、《文化颠覆必然导向政治颠覆》。其中，前三辑的主角是作家司马南与被称为时评家的王文。

单看题目就不难想像，这些社评、访谈对艾未未的批判、对欧美就事件的反应的批判达到何种层次，而且，观点、论据如出一辙。外界多以为这是官方安排，不足为怪。但大陆自由作家野夫不齿王文与司马南落井下石之举，在微博上披露了王文其实是《环球时报》主笔、社评写手。难怪社评、访谈有如此巧合。

王文身份曝光后，恳求野夫删除微博，指自己只是无意中被拉去四月网作访谈，「自己也不想跟着骂胖子，只好王顾左右而言他，自己也很尴尬」。在野夫删除微博后，王文又表示，对受访「有不妥之感」，但「苟存当世，时事複杂，常感无奈无助」。

王文的表述，可以视为一种悔意，但并不是要掌掴被网民斥为「环球施暴」的《环球时报》，不同于岳路平怒斥新华社盗用其姓名。毕业于兰州大学、后到香港浸会大学就读的王文，或许只是难以承受作为批判艾未未急先锋这种身份的压力，在批艾、挺艾的良心考验中，还想以模糊的立场混过关而已。

阿波罗网责任编辑：zhongkang