知
道她有手机后,国保试图抢她的手机,王荣文拼命抵抗,没有被收走,因为王荣文身有病患,国保没有过分动武,只是警告王荣文不许再给外界发短信,,被关押的
第四周,当地派出所副所长汪强问王文荣:“有个血拆上访团”你是否知情,王文荣说不知情,又问陈云飞是否给你们照过相,后来,又来了一个“维稳队长”一行
三人,来与王文荣做笔录,并拿出一张访民们吃饭的照片复印件让王文荣辨认,同时询问了:照片上的人你是否认识?照片是否陈云飞照的?不是陈云飞又是谁照
的?并询问王文荣访民们是怎么聚集到一起的,王文荣答道:是因为访民们每周二到中院去找院长,在法院周边喝茶认识的,大家同病相怜就经常约见倾诉自己的冤
屈。
4月2日王文荣才被放出来,这次关押没有任何手续,也没有任何的罪名,王文荣认为这又是一次非法拘禁,她正在试图以非法拘禁罪起诉警方。
王
文荣的案件是成都宽巷子拆迁,因其母亲被不明不白的死去,要求追究责任人,但法院违法判决,使得王文荣一审胜诉,二审败诉,就走上了上访路,她从街道开始
逐级上访至中央一直都没能得到解决,还因此经常被非法羁押,拘留。并因被非法扣留了身份证件而在北京被北京警方遣送回四川。
对于王文荣不服2010成行终字188号行政判决,向高院申诉一案4月14日收
到了高院的驳回申诉通知书,通知书说:王文荣对其母亲死亡鉴定结论不服,就同一问题多次到有关部门上访,虽然你享有信访的权利,你在信访部门作出处理并告
知你解决途径的情况下非法越级进京上访,扰乱了相关国家机关的正常办公秩序,青羊区公安分局据此对你作出处罚并无不妥,故你的申诉不成立。
然而,就在王文荣向高院申诉时,却被无缘无故的非法限制了自由,释放后又马上驳回了她的申诉,显然是官官相护。
本
信息员认为:王文荣上访是逐级的,每一级信访部门并没有给他解决问题和答疑,给她告知的解决途径不外是让王文荣去重新申请鉴定,而王文荣现在是吃低保的
人,并且当地政府经常扣她的最低生活保障,还迫使他的孩子大学辍学,并不发放最低生活保障,生活已经十分艰难,根本没有能力按照所谓的法律程序去走,因
此,只能走信访、上访的道路,法院这样判决就是官官相护,是保护地方官员,保护地方政府的枉法判决!
没有评论:
发表评论