【大纪元2011年04月20日讯】（大纪元记者李净报导）艾未未在北京“被失踪”后，中共官方媒体首度打破沉默，称艾未未一直在测试中国的法律极限，他将为此付出代价。之后，香港亲共媒体连续多日发表评论文章，对艾未未的品格进行抹黑。对此，评论人士仲维光认为，此时中共把海外亲共媒体推至前台，其实它采取了以守为攻策略。他认为，中共或将把艾未未事件拖至“敏感”的六月后了结。
民主力量形成 中共躲“敏感期”
近日，香港的亲共媒体再次发表评论文章，不仅对艾未未的艺术作品进行了抹黑，也对艾未未本人进行谩骂攻击。
时政评论员、传媒人仲维光对大纪元记者表示，此时，中共把海外亲共媒体推至前台，对艾未未鼓噪抹黑之外，表面上它也在观察外界反应，同时背后肯定动作不断。起初它拿出所谓“经济问题”欲加罪艾未未，被各界人士炮轰后，它最终定会不择手段的拿出一个所谓“罪证”示人。
另外，从以往事件推测，中共可能将此事拖过六月份，因六月前“4.25”、“6.4”是它所谓的重要“敏感期”。 现在中国社会层出不穷的民主力量已经形成，此时火速拿出结果，会更加刺激国内民主力量，如各界不同的社会声音汇集成一股力量，那时中共再压制，火山喷发只会更加激烈。
李天笑：艾未未无意触动中共“统战计划”
据海外媒体报导，4月3日艾未未准备取道香港去台湾参加一个为期一周的艺术活动，并在那里洽谈今年10月至11月间在台的第一次公开展览时被中共当局绑架。
资深评论员李天笑博士认为，中共的恐惧正是来自于艾未未赴港台这件事。艾未未原本打算去台湾，目的虽然单纯，但中共却认为其影响到了2012拿下台湾的统战计划。
他说，当代中国所谓艺术家多如牛毛，艾未未能够鹤立鸡群，在于他把握了揭露中共这条主线，用的是独特的幽默手法。一个艺术家如果躲避重大历史题材，是不会在艺术史上留下痕迹的。而当代许多重大事件正是中共制造的迫害事件。
仲维光认为，在此时逮捕艾未未也不排除有“杀鸡儆猴”之意。应该说对于中共绑架艾未未有着必然性，因为这是中共邪恶本质所决定的，它要维持政权就要不断的对它所设定的5％的国民进行恐吓。
他说，对于艾未未事件，中共采取以守为攻策略。有人认为此时的中共已经坐在火山口上，逼急了它会“狗急跳墙”。我们应该看到几十年前这样的认识不错，但是现在它已经没有“跳上墙”的力量了。虽然它还会四处“咬人”，这种正义力量与中共邪恶力量如同在一个天平之上，中共已经失去重心，很多有识之士在看清中共本质的同时抛弃了中共这个枷锁。
中共为政治需要利用媒体为其所用
香港亲共媒体所发表的文章称，艾未未的言行意在挑战中国现政权，如果不将艾未未治罪，绝非重视言论自由，而是对国家尊严的蔑视。并将艾未未批判成为“假艺术家”。
然而，2009年新华社报导艾未未的文章却说，作为中国知名的艺术家之一，艾未未活跃于美术、建筑、设计等诸多领域，他曾经在美国、法国、德国、日本、韩国等众多国家和地区举办过个人作品展。艾未未是２００８年北京奥运会主体育场国家体育场“鸟巢”项目设计方案中标者的中方项目顾问，其主要设计作品有北京ＳＯＨＯ现代城景观。
旅美法律学者王天成在BBC发表的一篇文章中表示，艾未未不仅仅是一位艺术家。自愤然辞去奥运工程“鸟巢”艺术总监之后，艾未未便开始了公开的异议旅程：参与维权，如发起公民调查志愿者活动，调查5.12汶川大地震死难学生的数据，截至2011年3月，先后公布了5212个遇难学生名单；他还是每天翻墙在推特上发言、嬉笑怒骂的网络写手，追随者达7万之众。
王天成认为，如果官方有确凿、足够的证据，为什么不堂而皇之地按法律程序将其拘留、逮捕？有一种做法是中共公安机关经常使用的，那就是先将人抓起来，然后“审出”证据来。法律专家们将这种违背法律程序的做法称为“以审代侦”。那么，公安机关是否在用这种方法对付艾未未呢？王天成认为，情况可能正是如此，中共现在正试图“找出”证据。
没有评论:
发表评论