有些的毛愤人士却这样解释：这正是毛主席的伟大——让“知识青年”到农村接受思想改造，以使他们更健康成长……”事情果真如此吗？幸好我们这些历史 见证人仍在，否则，后人真会被毛愤们这些言论所迷惑和欺骗——这些所谓的“知识青年”，其实最高文凭的只有高中毕业，绝大多数是初中毕业的学生。有许多人 年纪只有十六七岁，他们是最须要接受知识教育的年龄，然而，由于城市无法安置这些人。所以，便被一个极冠冕堂皇的借口“上山下乡接受贫下中农再教育的名义 驱赶到农村！除了有权有关系者之外，绝大多数“上山下乡”的“知识青年”，少刚三五年，多则十年，长期在农村接受“贫下中农再教育”！
这些“知识青年”在农村能接受什么“教育”？没有文化，思想觉悟极低的“贫下中农”，能传授给这些城里的孩子们什么“知识”？而这些城里孩子在贫困愚昧落后的农村又能得到什么“教育”？答案显然是不言而喻的！
更令人唏嘘，同时又极具反讽意味的是：当年“上山下乡”的“知青”，有相当一大部分是“文革”中曾经疯狂一时、为领袖撸到刘少奇、邓小平一类“资产 阶级当权派”而立下汗马功劳的“红卫兵”！然而，当领袖的政治目的达到后，他们却被领袖弃如蔽履——当然，领袖不愧是“伟大”的——纵然，“上山下乡”， 事实上是无法解决就业问题而采取的一种无奈之举，但是，领袖却能为这个无奈之举冠上一个极为动听的名字——“知识青年上山下乡，接受贫下中农再教 育”！……
这时，又会有人振振有词地说：不是有许多当年的“知青”后来都成为了各行各业的名人、并叫出“青春无悔”的口号吗？此话不错——诚然，这几千万知识 青年，确实有一些人后来成了各行各业的名人，有些人甚至成了党和国家领导人——例如薄熙来等人。对这些后来成为名人，成为达官显贵者而言，农村这段苦沫 历，难免会成为他们人生的一段“美好”回忆——尤其是面对媒体镜头之时。这就难怪他们高唱“青春无悔”的高调了。
但是，如果有人在这几千万“知识青年”作一个客观的民调，真正对“青春无悔”口号怀有同感者又有几人？——人生最美好的学习时光，被白白浪费掉了。 在农村，在生产建设兵团，思想“改造”得越来越坏，世界观、人生观、价值观被严重扭曲了！人生美好的理想被葬送了，这些人岂能“青春无悔”？
更应当指出的是：当年绝大多数“上山下乡”的“知识青年”，由于没有接受到应有的文化知识教育，而且返城之时年纪偏大，所以，有相当一大部人返城后难以找到工作，难以结婚，因而沦落为社会边缘人……对这些人而言，“青春”岂能“无悔”？
应当承认的是：在极为动听的舆论宣传之下，刚开始“上山下乡”之时，有无数的“知识青年”是怀着兴奋的心情愉快地“上山下乡”的——因为“上山下乡”，是为了磨练“革命意志”，是为了“反修防修”，成为一位“合格”的“无产阶级革命事业接班人”……等等。……
然而，这些满怀革命“豪情”的“知识青年”到农村不久，或到生产建设兵团不久，他们才发现，现实与宣传竟然是绝然的两回事！这时，“知青”们纷纷产生了受骗的感觉。随着时间的推移，受骗的感觉被越强烈。于是，千方百计回城，便成了绝大多数“知青”们的共同选择。
于是，为了能够回城，“知青”们可谓“八仙过海，各显神通”，但对大多数无权无势的“知青”而言，他们的努力却是徒劳的。纵然有极少部分人能用装病 等极端手段回到城里，但在那个极端贫困，专政无所不在的时代，他（她）们也付出了巨大乃至惨重的代价，这里仅举一个残酷的事实——有些女“知青”为了能返 城，竟不惜用色相“贿赂”大队或公社干部，或建设兵团的领导。有很多女“知青”长期被手掌权力的人奸污乃至强奸。且看下面的一份中央文件：
国务院、中央军委文件（1973）104号关于黄砚田、李耀东奸污迫害女知青的通报 黄砚田，黑龙江建设兵团16团团长，49岁，江苏泗洪县人。43年入伍。44年入党。李耀东，16团团长，48岁，河北迁西人，44年入伍，43年入党。 奸污、偎亵女知青达数十人。有的被黄奸污后，又被李奸污。判处死型，立即执行。国务院知青办《情况反映》1975年4月28日转发渐江省革委“关于处理祝 江就奸污迫害女知青案件的通报” 祝江就，渐江省江士县丰足公社党委书记，革委会主任，44岁，1950年入伍，1954年入党，用各种手段奸污女知青8人，偎亵8人，还奸污其他妇女8 人。甚至强奸病妇。判处死型，立即执行
其实，上述仅是无数案例中的其中一例。
1978年底，云南“知青“为争取回城发起的请愿，引发了全国上千万“知青”大返城的浪潮，并最终终结了长达十年的知识青年上山下乡运动。下面，是当年“知青”为争取返城而举行种种请愿和抗争的照片。
看了下列照片，不知那些唱“青春无悔”高调的人不知有何感想？
阿波罗网责任编辑：王笃若
没有评论:
发表评论