八九天安门事件大事记：89年5月7日 星期日
吴仁华
18时至19时30分，王丹在北大三角地主持召开“民主沙龙”，呼吁坚持罢课，有千余名学生旁听。王丹说，5月9日下午有部分记者要到中国记者协会请愿，希望得到广大同学的支持。“现在记者起来了，同学们不要停下来。”
李鹏《六四日记》：听说，（胡）启立传达赵（紫阳）的三条指示：一是自由民主和人权是世界性潮流；二是对新闻要更开放一些；三是表明是反腐败，深层次是改革。
南开大学一些学生成立《宽容》杂志社，出版《宽容》杂志。该杂志社声称：“奉行自由、民主、科学、法制”的宗旨，对稿件“观点不作要求”。
香港《明报》报导，中国著名报人、《人民日报》社前社长胡绩伟表示，中共上海市委处理《世界经济导报》的做法，无论如何解释都是很不对的，既违反宪法，也违反中共中央党政要分开的原则。
胡绩伟还驳斥了国务院发言人袁木不久前表示中国没有新闻检查的谈话。他作为中共中央机关报多年的负责人直言表示，中国根本就存在新闻检查。胡绩伟责问：如果没有新闻检查，上海市委又怎能事先知道《世界经济导报》的内容？
北京《科技日报》副总编辑孙长江今日会见香港记者，认为要求新闻自由是国内整个新闻界的一致心声，而新闻改革也是政治体制改革的重要一环。他个人乐观地估计大陆在不久将来会出现民办报纸，但在“老思想”的束缚下，经营肯定会困难重重。
孙长江与香港记者畅谈了学生游行、新闻界上街及目前国家的改革，应走的路线等问题。这位有几十年党龄的老党员认为中国必须将民主写成为法律法例，不能随便破坏，才会有希望，而学生的行动肯定会促进国家改革。
对于在五四这天有近二百名的年轻新闻工作者上街要求新闻自由，孙长江说他本人原本是不大赞同记者上街的，因为恐怕使正在发生学生游行事件更加尖锐化，他曾劝他们只把要求写成请愿信交当局便成。
（2011/05/07 发表）
八九天安门事件大事记：89年5月8日 星期一
吴仁华
上午7时40分，北大学生筹委会广播说，筹委会做出继续罢课的决定。据北大教务处报告，当天约有50%学生上课。
下午3时30分，北京高校学生对话团项小吉等4名学生代表到中办、国办信访局接待室询问请愿书的结果。局长郑幼枚答复说：国务院和北京市的有关领导已和部分学生对话。对话的效果是比较好的。
晚7时30分，北大三角地贴出北高联声明：“要广泛进行校园民主建设，如自治会的选举、确认，保留校园民主墙，绝不让它轻易失去。要继续对民众进行宣传，如进行普法，普及民主自由思想的基本常识。斗争尚在继续，同学尚需努力。
22时30分，北师大300多学生在校内3.18纪念碑前集会，北师大学生自治会决定，明天继续罢课一天。集会上广播了北高联通知：宣布五四复课是政法大学学生周勇军的擅自决定，要追究其责任。在政府没有答复我们的对话要求前，为了巩固现有成果，同学们应继续罢课。
23时许，北大200多名学生举着“坚持罢课，决不罢休”、“为民主忍痛罢课”、“争民主求助恩师”等横幅，高呼“坚持罢课，师生团结”等口号，在北大教师宿舍区游行。
李鹏《六四日记》记载：下午，赵紫阳主持中央政治局常委会，听取中央关于制止动乱小组前一段工作总结和下一段工作布置的汇报。乔石重点叙述了27日学生大游行前的情况，......。乔石肯定了动乱的事实。
李鹏《六四日记》记载：赵紫阳在常委会上说，如果北京高校学生会进行改选，即使一些闹事学生当选上台也没有大的关系。因为这些人在广大学生中没有威信，在台上久不了。这是赵紫阳变相承认非法学生组织，这与学生把今后斗争焦点放到承认学生自治组织的意图不谋而合。
李鹏《六四日记》记载：赵紫阳提出一个问题，他认为中央与学生对话，也不一定都由学联或青联类官方式的学生团体参加，学校里学生自己产生的组织也可参加，学生自愿结合也可以。与会同志不同意赵紫阳的意见，认为不能放弃学联和青联的领导权。
南开大学学生自治会再次在校内张贴《公告》称：全国各地爱国民主运动已进入一个新时期，现就有关问题请教校内外关心学运的师生：1、在当前形势下爱国民主运动走向何处？2、各国民主运动进程及其对我们的教益。3、校园民主制度的形成途径。
香港英文《南华早报》报导：由总理李鹏、政治局常委乔石、胡启立和李铁映以及公安部长王芳组成的、由李鹏占支配地位的“学生事务委员会”，一直主管平息学潮的工作，坚持政府只与官方学生会的代表进行对话，从而实际上阻止了与学生展开真正对话。
纽约《亚美时报》报导：刘宾雁已等不及中共当局开放报禁了，动手筹办《中国！中国！》杂志。他说，这份在美国出版的刊物不依附任何政党，将以人民利益出发，报导中国现状，进行分析论证，帮助海外了解中国的历史和现状，寻求问题所在和解决的办法。
（2011/05/08 发表）
八九天安门事件大事记：89年5月9日 星期二
吴仁华
下午，《中国青年报》记者部主任郭家宽、学校教育部兼科技部主任李大同把有1013名首都新闻工作者签名的请愿书送交中华全国新闻工作者协会，请愿书要求与中央主管宣传工作的领导人对话。
李大同在递交请愿书时向在场的中外记者宣布，请愿书的1013名签名者分别来自《人民日报》、新华社、《经济日报》、《中国青年报》、《北京日报》、《北京晚报》等30多家首都新闻单位。
新闻工作者请愿书列举了三项对话内容：1、引起海内外强烈反响的上海《世界经济导报》总编钦本立被停职；2、新闻单位无法对最近发生的学潮做客观公正全面的报导，在很大程度上加剧了事态的发展，违反了党的十三大提出的重大情况要让人民知道的原则；3、袁木4月29日同首都大学生对话时关于“我国新闻是自由的，报社实行总编负责制”的说法与事实不符，这恰恰是新闻改革要解决的首要问题。
在记者递交请愿书时，近千名来自北大、北师大等校学生聚集在记协门前声援请愿的记者，举着写有“新闻自由，解除报禁”、“声援新闻界之良心”、“向新闻工作者致敬”等横幅，高呼“为民说话，事关重大，团结起来，振兴中华”等口号。
晚上，北大筹委会在校内举行新闻发布会，宣读了北高联声明：5月4日周勇军擅自以北高联名义宣布复课的决定作废，将周勇军开除出北高联。新闻发布会上，北高联通知：5月10日中午，北京各高校学生到政法大学集合，骑车环城游行。游行的目的：1、给政府施加压力，尽快答应学生对话条件；2、支持新闻记者的请愿，声援钦本立；3、向社会声明学生没有复课，仍有罢课。
李鹏在《六四日记》中称：赵紫阳今天还出席一个"理论研究联络小组"的座谈会，他说："政治体制改革必须加快,这是我们主要吸取的教训,得出的结论。”
李鹏在《六四日记》中称：赵讲话，说常委研究过，但有些又是他个人的意见：一、非法学生组织不能承认，但学生会改选不可避免，强调学生自治；二、新闻开放势在必行；三、廉政措施：审计五大公司，要交人大审议；四、取消特供。
李鹏在《六四日记》中称：我说，赵紫阳讲的这几条意见常委都没有讨论过，紫阳讲话不能代表常委。紫阳讲话要害是通过新闻开放进一步煽动动乱。把对动乱的处置权由党中央转到全国人大常委会，已显露出要夺中央常委权的端倪，这是一个危险的信号。
李鹏在《六四日记》中称：下午，万里同志主持召开的全国人大常委会委员长会议。会议决定，6月20号在北京召开全国人大常委会第八次会议，听取国务院关于学生游行示威和罢课问题的汇报，还要审议《游行示威法》和清理整顿公司的汇报。本来按照正常运作程序，人大常委会的议程应首先由人大常委的中共党组提交中央政治局常委审议，通过之后，再由人大常委党组作为议案提交委员长会议决定。这体现了中国共产党的领导地位，也合乎民主的原则。
南开大学贴出该校学生《5月8日17点20分长途电信局与北大通话》大字报，称北大仍坚持罢课；要坚持到五月中旬戈尔巴乔夫访华。
在兰州的兰州大学、西北师范大学、兰州铁路学院一千多名学生，举着“取消新闻封锁，要求民主对话”、“打倒官倒、打倒官僚”等横幅上街游行至甘肃省政府。
在太原的山西大学、山西矿业学院等校约1800名学生打着“民主万岁”、“惩治官倒”的横幅沿太原市主要街道游行。部分学生试图进入陕西省委、省政府大院请愿。此前，自5月4日凌晨开始，太原市每天均有学生上街游行。
据全美计算机网络提供的数字，中国留美学生学者为支援中国大陆学生民主运动而募集到的钱款已逾三万美元。全美留学生们普遍希望这笔捐款能用于北京学生出版自己的报刊。
（2011/05/09 发表）
没有评论:
发表评论