【大纪元2011年05月30日讯】（大纪元记者骆亚、程静采访报导）5月28日，中共官方媒体《环球时报》发表社评文章《反对报复性杀戮是真正普世价值》说，钱明奇引爆政府机构爆炸，导致3人死亡的悲剧，即使钱明奇“个人损失属实，也应谴责他的极端报复行为，这是一个理性社会必须拥有的基本态度”，并说“要旗帜鲜明地谴责钱明奇爆炸案”，引起广大民众驳斥。
评论认为，正是中共的专制暴虐，才导致人民反抗，此时文章集中于钱明奇的“报复”问题，是在帮助当局转移注意力，回避悲剧原因，而中共政府才是社会不公的根源。很多网友也跟帖质问：没有社会公正，何来理性思维？也有说，先制止“制度性强奸”，再谈报复问题。
钱明奇此前遭受暴力对待
5月26日，抚州市市检察院、临川区政府大楼、药监局、政府档案馆等多处政府场所发生“连环爆炸”。被强拆2次家破人亡、上访10年、诉告无门的钱明奇在爆炸中死亡。大陆媒体报导，另有2名区行政中心保安死亡。
网络独立评论员立里接受记者采访时说，钱明奇也曾遭受暴力对待而不仅仅是什么钱的损失问题，是人格尊严和家破人亡问题。有报导他的妻子在强拆中被人倒提着，妻子受辱埋怨钱明奇无用，生病去世。孤独的钱明奇就更加愤懑了。
钱明奇在微博中透露，自己维权已近十年，八名原告中两位老人家先后离开人间，到死也没有讨到结果！自己不想等到那一天！也不想做第二个温州的钱云会和徐武，用实际行动为百姓除害。
集中“报复”是转移注意力 回避悲剧原因
立里说：“这不是什么报复的问题，把关注点集中于报复问题，是转移注意力，回避造成悲剧的原因。要老百姓能忍，官府就更加任意欺压。官府的暴力侵害远远千百倍于民众的暴力反抗。指责钱的人如果没有按这个现实比例指责官府，禁止官府的暴力侵害，那就是俗称的拉偏架，而拉偏架是市井常用的帮凶技巧。”
中共政府是社会不公根源
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授、中国问题专家谢田指出，拆迁里总有一种火爆行为，是因为人们的愤恨不满、愤怒的情绪没有发泄的渠道，因为中国的法律制度不畅通，不能真正保护人民的利益，如果人们能通过司法体系、法院系统把拆迁补偿的问题解决的话，人民就不会走这种极端暴力的行为，如果有这种暴力行为出现的话，其实是政府的原因，政府是这种暴力不公、社会不公的根源。
他说，我觉得由官方媒体来谴责这个是非常荒唐的。因为中共政权在过去六十多年来，杀了中国六千至八千万民众，杀了那么多法轮功学员，甚至活体摘取他们的器官，这些人现在来喊“制止杀虐”或“禁止杀虐”来提普世价值。
中国没有媒体 只有中共宣传喉舌
立里表示，外媒的有关报导跟大陆媒体的报导，最大的不同是信息封锁差异。外媒能报导和评论的内容广泛，禁区少（但还是有自我审查问题）。严格意义上来说，中共国没有媒体，只有宣传喉舌，宣传机构。即便是商业化的“媒体”，如“凤凰卫视”，也不是媒体，而是针对港人的宣传机构。
他说，宣传机构的目的是兜售自己的立场。媒体的目的是让受众知道尽量多的相关信息。左拉在给共和国的总统的信《我控诉》中说的那样，一旦暴力和欺骗成为政府的手段，这种政治制度也就失去了它的道德合理性。这时，公民的责任就是反对它。既然政府已失去维护正义这种神圣的特征，公民就有权利用一切手段反抗它。
保护拆迁者利益法规? 政府没做到
长期以来，中国的拆迁造成矛盾十分尖锐。而文章认为政府已经连续出台了保护拆迁者利益的政治法规，再说补偿的上升速度大都高于楼巿的升幅，谢田教授表示：“认为我觉得这话有点不太经得起推敲。”
谢田说，因为一个是上升速度，一个是楼巿的增幅，上升速度是一个速度的问题，而楼巿升幅我们不知它是指升值的幅度还是上升价值的速度，而这二者是不可比的。之所以出现这种拆迁的行为，我们就事论事，肯定是因补偿达不到这些人的期望，或者赶不上巿场价值的增加，所以才会有这种不公的现象。
“所以我觉得中国政府或地方政府并没有诚意真正去解决这个问题，如果真正给予合适的补偿的话，我想矛盾就不会这么突出。中国房地产拆迁问题的根源，实际上是政府跟民众争利的问题，补偿一定比不上巿场增加的价值。”
中共专制暴虐 导致人民反抗
谢田还说，你如果看中共的宪法，会发现这是世界上最好的宪法，所有最好的东西它都有，但它没有一项是实行的，所以中共的言论或任何中共官员的讲话，对中国老百姓来说，都没有任何意义。我们要看的是中共的行为、专制暴虐的行为，这恰恰是导致人民一系列的反抗，才会出现这种状况。
谢田表示，这毫不奇怪，不管是从杨佳事件也好，邓玉娇事件也好，中国人民对民众自发的抗暴向来是持支持态度，只不过以前那些反抗都属于个人行为，自卫性、防范性的行为，现在变成更大规模的主动攻击行为，整个都不一样了。而根源是一样的，都是因为中共的暴力独裁专制，所以中国老百姓和网民的支持是可以理解的。
谢田还说，但我并不认为中国老百姓有用暴力的倾向，实际上中国人民是用武力来反抗中共的暴政，暴力拆迁已把人民的基本权利都剥夺了，现在人民只不过是“一报还一报”而已。
中共政权害怕中国民众反抗
官方媒体这篇文章也揭示了另外一件事，中共政权现在是非常非常害怕，害怕中国民众从暴力拆迁事例之中进一步发挥，谢田指出，全中国人民可能要把几十年来被中共压迫的愤恨和不满集中发泄出来，人民的抗暴会直接导致中共政权的垮台。
谢田表示，中国人民到今天实际上不应该再被任何中共官员，不管他是有良心的或者稍稍有良心的，因他们所说的什么话就相信了。中国人民已经被中共一而再、再而三的愚弄和欺骗这么多年了，所以纵使某些人发表什么言论，我们要把它当救命的稻草来对中共抱有幻想的话，这样就太幼稚了。
网友：没有社会公正 何来理性思维
在这片文章后面，网友纷纷跟帖热议：
@LaomaoLiu：你跟他讲普世价值、人道主义，他们跟你讲对抗霸权主义可以不择手段；你跟霸权主义动真格了，他终于发现自己才是霸权，需要普世价值来做挡箭牌。
@laowu1989：标题就是废话，普世价值不是挡箭牌！需要反省的是，为什么要报复性杀戮，能否可避免？
@niulehou：看到没有？共匪最怕报复性杀戮，而我最主张报复性杀戮。
iriart89：没有社会公正，何来理性思维？这种狗屁思维的文章反映出这就是一个由混蛋来奴役人民的万恶的时代。
qiuluo82：杨大侠豪言犹在儿畔回荡，你不给我个说法，我就给你个说法。
RT@dupola：怕了？你要晓得，不去认真剖析并对待报复性杀戮的原因，就是在杀戮 。
网民：先制止制度性强奸，再谈报复问题
semerita ：今天把我好大一抖！我看见标题“反对报复性杀戮是真正普世价值”,脑子里是药家鑫的案子，刚才点开一看，竟然是抚州爆炸案。在对抗美帝国主义的时候，我们可以支持本拉登自杀性报复美国人，在人民对抗政府时，我们坚决反对报复杀戮。共产党你要脸不，话正反都是你讲？
LaomaoLiu ：反对报复性杀戮是真正普世价值，这话没错，确实如此。但《环球时报》和它所效忠的组织，不能光在自己遭受攻击的时候想起，在普罗大众的财产、人身被侵犯的时候也要想起。不能改天好了伤疤忘了疼，一旦没有了极端的民众的暴力威胁，就又开始肆无忌惮的侵犯民众的权利。
1989jasmine ：报复性杀戮是草民的最后武器。放弃这个武器，就是放弃反抗。反报复性杀戮，是标准地为党说话。
@fufuji97： 应该先制止制度性强奸，再谈报复问题
@LaomaoLiu：但是该怎么解释贵党在几十年的统治时期内的毫无人性的杀戮和整肃运动呢？ 谁都有资格说这样的话，他们最无资格说这样的话。
[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]
没有评论:
发表评论