【新唐人2011年6月6日讯】中国近期发生一连串民间以极端手段对付官方的事件，法国媒体《费加罗报》称之为「绝望恐怖主义」，有论者说这是对中共的「以暴易暴」。难道中国人在极权统治下，真的难逃「以命制暴」的宿命吗? 下面来看看报导。
江西抚州5月26号发生的连环爆炸案，制造爆炸事件者是52岁的钱明奇，在爆炸案中同归于尽。
据报导，钱明奇1995年和2002年分别遭遇两次拆迁，10年来上访没有结果，最后采取极端手段对付政府，最终造成3人丧生，他本人也是其中一个。
6月5号，同样为了拆迁事故，七名来自福建的上访民众，到北京的美国驻华大使馆门口，集体服毒自杀，所幸被大使馆警卫即时制止，送院治疗，没有生命危险。中国访民到外国大使馆申诉，早几年也发生过，但做出集体自杀这样的激烈行为还是第一次。
强拆事故在中国大陆几乎每天都在发生。据了解，中国的「群体性事件」，主要都是与土地或强制拆迁有关。
中国问题专家程晓农在《希望之声》的《中国观察》节目中解释，强拆事件与日俱增，主要是因为中共默许地方政府，以征收土地作为地方财政的主要收入。
程晓农：「实际上，中央政府对地方政府这些恶劣的「土地财政」做法是纵容的，因为他从来不严惩，从来不制止。之所以会如此，原因就是地方政府有巨大的经济利益。 」
程晓农解释，地方政府的财政收入主要有三块：一块是预算内收入，主要是有名目的税收。第二块叫预算外收入。指的是各种摊派和各种收费。第三种，是预算外之外的收入，而土地收入就在这里。如北京和上海，它的全部收入当中大概有50%到60%是靠卖地得来的。
根据程晓农估计，政府每年强拆卖地后利润有几万亿人民币。
程晓农：「所以，从这个角度来讲我们就明白了，为什么地方政府会那样不择手段如此的猖狂的去拆迁。而中央政府之所以对地方政府只是口头上说说，把自己的责任撇清，好像他没有制造这样的问题。」
在正常的法律上诉途径断绝的情况下，在暴力强拆被打死打伤的风险下，中国人民究竟还有什么方法控诉不公的体制？
法国《费加罗报》指出，中国面临的新一轮暴力浪潮，是由绝望的中国普通老百姓所为，中国领导人非常清楚中国老百姓哪怕不梦想自由选举，至少极其渴望司法更加独立，能够倾听他们的声音。
有评论说，中国人已经剩下唯一脆弱的武器——要么自己的命，要么别人的命。无论是自杀或被杀，都是暴政下极端的产物。
新唐人记者吴惟、孙宁综合报导。
[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]
没有评论:
发表评论