大陆热门微博网站「新浪微博」昨日成立「辟谣小组」,宣称「新浪辟谣小组将严厉打击各类政治谣言、非政治谣言和虚假资讯类微博」。但是,在没有言论自由的国度、在中共前总书记江泽民病危甚至病逝传闻多多之际,新浪辟谣小组可谓生不逢时,注定连其辟谣的通告也包含了虚假成份。
新浪微博执行三光政策
其实,大陆民间已有「辟谣联盟」,声称专门打击成为微博公害的谣言。他们近日引以为豪的,便是揭穿北京暴雨七景中的三张照片为旧照片或外地照片。只不过,所谓七景,并非报纸或新闻网站之作,而是网民拼凑而成,纯属娱乐,是真是假,并不影响公众利益。这类PS式的谣言,只要记者不要盲目采信、采用,变成新闻见报,辟不辟谣,无伤大雅。
如果新浪有能力,清理微博中的一些非政治谣言、虚假资讯,不失为善举。但在没有言论自由的背景下,还要严厉打击政治谣言,难免显得不自量力,甚至是狐假虎威。网友「彼岸莲心」质疑:「从此新浪微薄(微博)就穿上了自制的黄马褂,高举起自制的尚方宝剑,以捍卫真理的名义执行三光政策(删光热帖、删光评论、删光粉丝)。」
谣言评判标准是什么?
新浪虽然公布了一些谣言个案,包括重庆市委书记薄熙来准备提倡佩戴毛泽东像章等,对发布者的惩罚包括暂停发布功能、取消ID等,但并未提及近日最多人传递的有关江泽民病逝的传闻。网民千方百计避过敏感词审查、屏蔽,才能发布有关国家领导人的消息,是真是假,又岂是新浪可以证实或否认?微博用户中有众多以真名实姓上网的记者,他们的消息来源岂是新浪可以查证?
有网民揶揄:「所谓谣言的评判标准是什么?上新浪微博一段时间后自然会明了,就是:不利于政府的言论──尽管它真实──就是谣言;有利于政府的言论──尽管它不真实──就不是谣言。这也从公民言论自由这一宪法赋予的权力上看出政府的虚伪。」
阿波罗网责任编辑：zhongkang
[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]
延伸阅读：
江泽民汇总
没有评论:
发表评论