2011年7月29日星期五

高院墙内怪事多奇闻多(附视频)

(参与2011年7月28日讯):上海市莘庄工业区失地农民为维权,状告闵行区政府,已在高院请求立案有一周了,上海市高级法院院长,立案庭庭长既不立案又不出面解释,而是由信访部门出面拒绝和把立案责任推到被告下属——闵行区法院去立案。全国没有一个下级机关敢于立案把上级推向被告席,这是第一奇闻。

信访法官说:“解决动迁问题,市政府有内部规定,必须由区政府协调解决,我们法院不能给你们(失地农民)立案……”天哪!上海的法院是为政府服务的,可以违背高院立案法规,可以不顾司法独立和公正的原则,可以违法剥夺公民的上述权。这是第二奇闻。

信访法官是不懂法还是故意误导失地农民的维权,有位杨法官翻到原告提供的证据之一《动迁安置协议书》,指着(已不存在的)前评估公司——闵行物业管理公司(没有动拆迁资质的兼职评估公司),你们应该告他,不应该告闵行区政府,原告该告谁难道由法院定吗?这是第三桩奇闻。

烈日炎炎,骄阳似火,在高院门口要立案争诉权人群中有近三到四十位七、八十岁的老人,顶着太阳的照射,脚踏滚烫的水泥马路,守候在高院门口,等候院长和立案庭长的召见,请求立案好不容易进了高院,高院的空调调到了16-18度(政府机关提倡27-28度)温差10度以上,冷得我们原告直犯病,原告提出调高温度,可高院法官说:“中央空调没法调,里面空调坏了,外面冷气要到里面去”……这种违背常理的举动,致人犯病。其用意可以例为第四桩怪事奇闻。

高院墙内怪事和奇闻在不断发生,弱势的失地农民要立案,在顽固和无奈的法官面前只能默默等待……,希望全社会都来关注失地农民的上诉权进展情况,让老年维权人早一点安享晚年。

没有评论:

发表评论