十八大人事分析：现任常委只留四人

来源：博讯

 十八大人事底定，活生生以1945年后出生的年龄线切割，现任9常委只留习近平、李克强。 王岐山、汪洋、李源潮、俞正声等四人进入常委，刘云山、刘延东、张高丽、张德江、薄熙来五人，再竞争出三人进入常委。 令计划、王沪宁、孟建柱、杜青林、张春贤进政治局。
如果以年龄来看，俞正声可能只能再做一届，按政治惯例，至少会有两人到四人，只任一届，到十九大时换班，这期中就会让第六代的接班人进入政治局常委。

如果确实有这样的人事安排考量，刘云山、刘延东、张高丽、张德江、薄熙来等五人竞争就比较激烈。 刘延东是1945年生，比较尴尬，博讯写她是政协主席，准确度可能不高。 张高丽、张德江都已68，年纪上不如刘云山和薄熙来有优势。 如果以主管的业务来看，刘云山可能接替李长春主管宣传，博讯上指薄熙来主管公检法，可能与其打黑背景有关。 张德江目前是排名第四的副总理，可能再当一届，至于石油系统出身的张高丽，有现任贺国强、周永康两个「石油帮」的大老挺着，再晋级的机会比较大。

再谈谈政治局常委的排名与职务问题，第五代「习李体制」已成定局，习在十八大后党、政一把抓没问题（惯例上胡锦涛应该还会留任中央军委主席、国家军委主席） ，但李克强要担任什么？ 博讯说是人大委员长？ 不无可能，因为以目前政治局常委排名，人大委员长吴邦国排第二，总理温家宝排第三。 回看1992年十四大，当时人大委员长李鹏也是排第二，总理朱镕基排第三。 经过十四大、十五大、十六大、十七大共四届，这样的党、政排序，似乎已成政治惯例，也符合西方民主国家的权力观念（人大代表民意，其最高领导应高于行政机关）。
然而，这样的惯例，也只是在十四大时才开始，如果再往前看，1987年的十三大，政治局常委排序是赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林，而李鹏是国务院总理，乔石是人大委员长。 这样的排序和我们认识的惯例不太一样，原因是李鹏晋升正部级职务（电力部部长）在1981年3月，乔石正部级是在1982年4月（中央对外联络部部长），就资历比较，总理李鹏在委员长乔石前面。

但十四大时，朱镕基1992年10月才进入政治局及常委会，资历比李鹏晚很多，所以他当总理时要排在当人大委员长的李鹏后面。

到了十五大，吴邦国和温家宝同在1992年10月进入政治局，不过当时吴邦国是正式的政治局委员，温家宝只是政治局候补委员，我们就不谈之前中央书记处的先后进入问题，吴在1995年出任副总理，温家宝在一九九八年才成为排名第四的副总理，所以吴邦国的排名要在温家宝前面。

由此可知，在以党领政的中国，总理和人大委员长，之于政治局常委排名，并没有一定的关系，可能也更无惯例的建制。 李克强在十八大任总理，仍有其可能性，如果是这样，王岐山进入政治局常委后，可能就继续担任第一副总理职务，而人大委员长一职，就可能是李源潮了。

以上都属本人猜测！

至于赖昌星回国，有份「专业的」大陆新闻媒体说，这是象征「中共当局打击贪腐行动的一大胜利」，….放屁！ 如果要赖回来，老共抓不到他吗！ ？ 这时机回来，与十八大人事布局、权力斗争不无关系。 但赖的案子，早在十六大底定，这次会再咬出什么人，会有什么样的影响，还有待观察，可能成为各方势力消长的重要因素。

委员长和总理是按资历排名的，担任着两个职务的两个人谁资历高谁就排前面。

李鹏1985年进入政治局，1987年成为政治局常委，乔石也是1985年进入政治局，1987年成为政治局常委，但李鹏1981年3月正部级职务（电力部部长），乔石正部级是在1982年4月（中央对外联络部部长），所以总理李鹏在委员长乔石前面。

朱镕基1992年10月才进入政治局及常委会，资历比李鹏晚很多，所以他当总理时要排在当委员长的李鹏后面。

吴邦国和温家宝同在1992年10月进入政治局，不过当时吴邦国是正式的政治局委员，温家宝只是政治局候补委员，所以吴邦国的排名要在温家宝前面。

[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]