2010年12月25日，西方笼罩在圣诞节的节日气氛中。同一天，在中国温州寨桥村发生了村长钱云会惨遭工程车压死的事件。虽然人命关天，但若是车祸事件，本身应是一件普通的事件。但这场“车祸”却震撼了中国，震惊了世界。“车祸效应”，似乎为刚刚开始的新年埋下了不祥的种子。
最
初引起爆炸效应的是，当地村民在网上发出，说为保护村民利益不断上访的钱云会村长是被人塞在车轮下害死的消息。钱云会是一个为村民争权益、为土地纠纷连续
多年上访的维权村长，维权村长遭人谋杀这一说法使这一普通事件获得了不同寻常的悲剧意义。随后，当地政府迅速出面澄清，宣布这是一起交通事故，政府的说法
反而在网上助长了强烈的不信任效应。根据华讯财经网的报道：截至12月27日24时，“天涯社区”、“强国论坛”以及温州当地网站“703804”的访问量高达400万人次，网评网议超过20万条。不少人指出“车祸”现场的几点重大嫌疑，包括为什么路面上没有一点刹车的痕迹，工程车为什么不正常行驶而要逆向行车？出事地点本来安装着录像设备，为什么事故发生后当局无法提供录像？为什么事件发生后当局把几个主要的目击者控制起来？为什么村民遭到打压不让同外界讲话等等。
伴随着钱云会村长死亡发生的现象却值得深思：为什么一个普通的村长之死却能引起撼动一国的效应？为什么当下中国诸如此类的事件接连不断？村长之死迅速演变成公共事件，本身就说明政府公信力破产。
因为当地村民发现钱云会村长死亡后，就在网上发出一条钱云会村长是被人故意仍到车轮下压死的消息，很显然这是一条需要确认的消息；但消息上网后，在网络上
迅速传播，很多网民都认为是真的。然后政府方面很快就做出结论，说这是一起普通的交通事故。一般来说，政府的说法应该是权威性的、有公信力的。但政府的说
法不仅没有扑灭网上的这把火，甚至这把火还烧到社会的方方面面。人们纷纷到网上发表评论，然后包括体制内外的人士组团到现场去调查。这些现象，首先说明政
府公信力的破产。
钱
云会村长死亡，发生举国围观，借这个机会把心理不满的情绪表达出来。这也说明这个社会了积累了太多的不满和不平的情绪，这种情绪不是个别的，而是全社会性
的。此外，钱云会村长是一个上访村长，他代表村民不断地上访，反映利益集团村的土地问题。因为中国民众上访维权，表达自己的诉求，经常受到打压；就认为这
又是一次打压，一次更厉害的、更恶劣的打压。所以钱云会村长死亡后，人们都认定是有人故意干的，实际上这也是对中国当局打压民众上访、打压民众维权的一种
反弹，说明了当局对待民众维权采取的手段是多么地不得人心，丧失民心。村长之死，触动了人们多多少少都有过人权被侵犯的痛苦经历。
很
显然，如果钱云会不是一个维权人士，如果他不是这么多年一直坚持上访的话，就可能引不起外界这么多的关注，不会演变成一个公共性的事件。正因为他不断地上
访，不断地遭到打压，让广大中国民众看到中国现实的维权环境，看到中国的这样一个人权环境，反映了中国民众的人权就是经常这样被肆意践踏。因为每个人可能
多多少少都有自己人权被侵犯的经历。所以对上访村长的遭遇，人们的反应才这么敏感，反应才这么激烈，这么感同身受。
至
今，现在人们还无法得出他是被害死还是死于车祸的结论。到目前为止，人们没办法得出一个结论，也不可能得出一个结论。对于这件事的判断，一方面需要专业人
士的鉴定，一方面只有在透明公开的环境才能去做。人们不相信政府，也不相信那几个民间调查团的说法。因为包括公盟在内的人到现场调查，第一手的证据无法拿
到，死者的尸体不能看到，相关的几个重要的见证人也被当局控制住，失去了自由。人们也没法调查到真相；同时，因当地的村民遭到当局采取的多次打压行动，受
到很大压力，这都成为无法还原真相德原因。唯一有能力做的只有政府，它掌控了一切资源。遗憾的是，现在政府的公信力已经完全丧失。
除了民众已经列举的许多疑问，政府没有解答外，最大的一点就是，既然是普通的车祸，当局为什么大动干戈？！这
才是最令人可怀疑的地方。不仅仅这件事，以前也发生过类似的事情，一旦政府出面解释澄清，反而发生很大的反弹。事件类似的比如杨佳事件，杨佳事件本身，是
他一个人杀死了好几个警察，不管从那个角度来说，杀人都是犯罪的，杀人都是要偿命的。但杨佳事件公开后，社会舆论一边倒，把杨佳封成英雄。这确实反映了中
国的民情民意。人们都知道，中国社会有很多矛盾，很多问题甚至很激烈很尖锐；如果用合理的方式、理性的方式去解决，是可以缓解矛盾的。但当政者，总是采取
高压政策。很多群体性事件，都是采取打压、镇压的方法。甚至对一些普通的访民去反映一些问题，都采取打压、镇压措施。高压维稳，把中国变成了一座火山。
当政者的原则，是稳定压倒一切。不仅官员，还有一些媒体和学着，都将所谓的群体性事件妖魔化，扩大化。什么都要维稳，民生问题也变成需要“稳定”，
采取这样一种错误的政策，表面上可能把矛盾压下去了，但是人民心中的不满、冤屈都是积压在心中，越积越多。在体制内没有一个正常的渠道可以释放，就会在一
些公共事件中表达出来。但似乎，当局并不太在乎这一点。这种高压维稳，把中国变成一座火山，表面上是平静的，但是一旦爆发起来，破坏力量就非常大。目前当
局当然想维稳，想保持他的统治，主要目的是维护其既得利益集团的既得利益。但采取这样一个错误的方法可能会适得其反。
这个社会的危机，或者潜在的危机，到了非常危险的程度。不光在钱云会的这个事件中，在其他事件中也多次爆发过，像湖北石首发生的事件、以及此前的邓玉娇事件、瓮安事件，都是明显的例子。不要说群体事件，就是其他也能很好地说明这一点。
其
实，从陕西周老虎事件开始，人们就可以看到，现政权煞费苦心建立起来的公信力开始土崩瓦解。李刚事件的处理结果，利益集团说的话已经无人再相信。钱云会之
死，网民提出了一百多个疑问，利益集团一概不加解释，强硬推行自己认定的结论。所以，这结论不但不能服人心，让人感到是欲盖弥彰，掩盖一切真相。现在，钱
云飞之死，令人们对利益集团彻底的绝望，是政府将自己的路堵死了。
现在，人们对利益集团不抱希望了，钱云会之死证明了民间维权运动的空间已经丧失。
对公众撒谎，是利益集团的一贯做法。化粪池必须遮盖，丑闻必须辟谣，不然满世界臭
不可闻。人们已经没有更恰当的语言来去形容利益集团天天作恶的，即使证据再确凿，政府的整个公检法系统也不会承认，这个组织机构由上至下包庇，从法理上来
说，这次钱云会之死，永远永远也不可能有真相。这就说明了，利益集团为了自己的利益，已经开始使用暴力手段对待捍卫土地权益的农民，利益集团这帮得了势的
家族群体，永远永远高高在上，骑在人们头上。面对独夫民贼还不能有尊严的反抗，谁敢反抗镇压谁。
钱
云会惨死事件使得中国目前社会心态恶化。从钱云会的死，人们看到自己连生存的权利也没有。有网民问，摁下李刚，压出村长，下一个是谁？难道国人不能暴力反
抗吗？若是钱云会知道他自己今天的结局，他一早就是水浒里的好汉了。网民说，利益集团其暴力加撒谎的手段不断翻新，利益集团的无耻，永远超出人们的想象！
与人民为敌，与民生为敌，已经不再是一句口号，而是利益集团彻彻实实、血淋淋的行动！
网民说，明天，人人就可能是下一个的钱云会！利益集团是不会让步的，利益集团相信“我死后，哪怕洪水滔天”，只会更加的变本加厉，愈发猖狂来掠夺一切可能的利益。
日前，《光
明日报》发表了一篇文章标题是“利益诉求不畅，导致社会心态恶化”，谈到中国现在全社会的心态不太健康，提出来了几个原因。第一个原因是利益诉求渠道不
畅；第二个原因是城镇化及大规模人群流动；第三个原因是西方文化的冲击和互联网。其实，这是转移目标，回避本质。文章的潜在的含义，是指责老百姓本身的问
题，心态不太端正。从社会学的角度来看，如果说中国民众有大量的社会不满，那么很显然这就是社会原因造成的。那么剩下的问题就是所谓的利益诉求不畅，潜台
词是说似乎利益诉求是可以畅通的。
问题是，在专制国家里，像在中国或前苏联，利益诉求就从未畅通过。实际上，是没有利益诉求的管道。唯一的管道就是所谓的信访。而信访最后变成上访，也成了政府强力打压的对象，等于政府把利益诉求最后一点点小小的可能性都给关死了。
严格意义上讲，上访不是利益诉求能够正常得到表达的管道。利益诉求得到表达的含义，是说诉求表达方和诉求听取方本身存在着一种双方的互动关系。现在，中国甚至达到了连听都不愿意听，连看到不愿意看见任何上访者出现的程度。利益诉求根本就不存在。
这看上去是一个社会问题，其实本质是制度问题。现在中国大陆实行的是共产主义的意识形态的政教合一制度。人的信仰，人的文化生活方式，包括伦理道德等等都被这个制度摧毁了，整个社会心态失衡，利益集团因此变得毫无良知，且根本不懂得反省。
《光
明日报》这篇文章也对政府提出了四个建议。第一个建议是要健全完善制度生成机制，说要用合理的政策设计来调节社会心态；第二个是政府要转变工作作风；第三
要加强反腐倡廉建设，以党心赢得民心；第四，要加强思想政治教育。其后三条，在每年每次党代会的文件里都能找到，每一条都是加强思想政治工作等等，人们已
经听得耳朵都起了茧。如果30年
的措施能够奏效的话，那么今天的问题就不存在了。第一条里面有价值的字眼是两个字，即所谓“生成”，希望能够有一个生成健全机制的体制。潜台词实际上是说
现在的这个制度不能够产生健全的体制，希望有一个能够从内部生出来健全体制的体制。话讲得很含蓄、很委婉，但基本含义是希望专制的制度理念能够自动生出来
一种否定专制、走向社会进步的制度。这有点像抜着头发离开地球，因为在现在这个制度下，不能够自动生成一个具有良好因素的体制来。
所
以，不根本地转变这个社会制度，是没有希望的。但是，在现在这种情况下，民众也还是可以做自己应该做的事情。第一是坚守自己的信仰、坚守民族传统的这些道
德信念体系，回归中华民族的正统文化；第二加强团结，全力以赴去保护自己的利益，无所畏惧也不怕牺牲。因为，现在中国民众已经没什么可以牺牲的了。
钱云会惨死事件，使得中国目前社会心态恶化。这是两方面的，一方面是中国民众的心态恶化，相对的很多官僚，乃至整个利益集团，心态也会恶化。不过，应该注意的是，中国的很多老百姓长期以来潜移默化地受着洗脑宣传，已经形成了很多固定在脑子里的思维模式，比如暴力革命等等。这些思维模式导致了利益集团和民众都会精神越来越压抑。
民主不等于暴力，也不意味着流血牺牲。如果这个国家的民众，光等着人家送一个民主过来，这样的制度是没有办法完善的；民众不能以纯粹被动的心态去面对这个体制。埃德蒙·柏克说的好：邪恶盛行的唯一条件是善良者的沉默。
源自
没有评论:
发表评论