中国官方媒体星期三（4月6日）首次就艾未未被拘押发表社论，指他喜欢在法律边缘活动，并抨击西方无视中国司法主权。
《人民日报》麾下的《环球时报》的社论说，艾未未是个“特立独行者”，说他是因涉出境“手续不全”据信被中国警方“带走”的。
文章说，艾未未喜欢我行我素，经常干“别人不敢干”的事，... 他很多时候离中国法律的红线不远。
该报说，在如何对待艾未未这样的人的问题上，中国社会的经验并不多，法律的判例也不多，但只要艾未未不断“往前冲”，他有一天“触线”是很可能的事。
社论还抨击西方在艾未未被拘押的事情上无视中国司法主权，“故意把一个简单的案例放到国家政治甚至国际政治的不相称的位置。”
这是艾未未三天多前被拘押以来官方媒体首次谈及此事件。
由于艾未未喜欢我行我素，经常干“别人不敢干”的事，....，他很多时候离中国法律的红线不远。客观说，在如何对待他这样的人的问题上，中国社会的经验并不多，法律的判例也不多。但只要艾未未不断“往前冲”，他有一天“触线”是很可能的事。
《环球时报》
胡锡进在微博留言上称，“我本人尊重特立独行的人，我觉得中国需要有他这样的艺术家甚至挑战者，西方对中国人权的压力我也认为起到了一定正面作用。”
但他同时表示，“中国法律设定一些限制和红线同样很正常，中国对西方的抵制是必须的。”
胡锡进说，“中国进步是在对立统一中实现的，中国只有顶住并消化压力，回过头来看，压力才会有积极作用。”
网友反驳
一位署名“彭晓芸”的网友质问说，“法律的红线是随时根据需要设定的吗？而不是以宪法为纲吗？”
另一位署名“李嘉赓”的网友说，“中国现在从上到下都在讲要创新，创新就是要特立独行啊，如果因为特立独行就触犯了法律，那谁还敢创新呢？政府讲的创新会不会又流于形式呢？”
另一位署名“曹曹律师”的网友质问胡锡进说，“您所谓法律限制和红线是什么？谁来设定？解释？如何判定？稍具法律常识的人或不会反对未经终审审判的人均非有罪。正所谓无罪推定疑罪从无。我们追求实体正义但须程序正义。”
艾未未失踪
《环球时报》的社评把艾未未称为近年来十分活跃的“行为艺术家”和“前卫艺术家”，称他喜欢出“惊人之语”和“惊人之举”，也喜欢在“法律的边缘”活动。评论抨击说，西方一些国家的政府和人权机构将艾未未“被带走”一事上升为中国人权恶化，用激烈的评论攻击中国，“是对中国基本政治框架的轻率冲撞，也是对中国司法主权的无视”。
艾未未现年53岁，他于周日在北京机场准备登上前往香港的飞机前被警方带走。
他的妻子和律师表示，他们至今仍不知道艾未未人的下落和处境。
尽管美国、法国、德国、英国、国际特赦和其他组织呼吁中国政府释放艾未未，但中国外交部和北京警方拒绝对艾未未的失踪发表评论。
来自：BBC
没有评论:
发表评论