沈阳小贩夏俊峰自卫杀死城管判死：仍有生机

    博讯消息，沈阳小贩夏俊峰自卫杀死城管二审维持死刑判决，网上一片哗然。为救丈夫，夏俊峰的妻子昨日已经到北京。另有可靠消息，最高人民法院死刑死刑复核庭就此案召开专家会议，如果最高法顾及民意和法律尊严，夏俊峰死刑有希望被否决。
 
     沈阳小贩夏俊峰在被城管暴打时，拿出水果刀自卫，杀死两名城管，5月9日二审维持死刑判决。此案引起热议，几乎100%的网友发言支持夏俊峰，在国内几万个新闻评论中，除了极个别“五毛”的言论，都是反对夏俊峰死刑的，以下是博讯摘录的少数几条：
    吉林网友：夏俊峰家属找到6个证人证明其被打，均未被获准出庭作证。
    网友回复称：有目击证人法院却不采纳证据，一心要摊贩死，天理何在？！
 
    浙江网友：夏俊峰！仍有生机 最高院应该不予核准死刑 发回重审★
    刑 法规定，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或 者第一审人民法院重新审判。发回重审的事由可以归纳为3类：一是事实不清，证据不足；二是量刑不当；三是违反法定诉讼程序。有良知的人请转发 拯救夏俊峰！
 
    江苏网友 ：这已经不是道德问题了，这个是国家机制到底能不能维持这个国家公正的法制问题了，老百姓已经牺牲的太多、在玩下去可就玩命了
 
    广东网友 ：夏主动去接受处罚又怎么会故意杀人呢?城管在大众之下野蛮执法不是什么新鲜事了吧?何况是在他们的窝里!要是他没被打他会杀人吗?除非他精神有问题，可精神病是不负刑事责任的啊?我的天!你判个情激杀人也就够了吧!
 
    深圳网友：我想当一个正常人，情绪达不到一定的控制能力时，他是不会用刀伤人的。所以在接受处罚时的过程很重要，捡查机关应深思，将双方行为客观公正细至查清，然后给与客观侦察报告，法院才能做出公正的判决。
 
    广东网友：都说城管是狗,打狗都要看主人;更何况是杀狗。不管怎么说,狗死了,你还好的。准备后事吧!狗主人不会放过你的,因为他需要狗看家护院咬人!
 
    广州网友：我代表5毛和美狗认为该行为是反抗黑恶势力的正当防卫, 应无罪释放, 并且应当同时承担赔偿打伤小贩的民事赔偿责任
 
    江苏网友 ：中国特色的社会主义，为什么贪官贪那么多也没有执行死刑？普通老百姓却要接受那么严厉的刑罚。城管，你的权力是人民给的，你的职责是为人民服务。
 
    苏州网友：这法律是给了李启铭公正、给了药家鑫公正，就是给不了咱这无权无势的老百姓公正、直接来了个终审死刑！还装腔作势的放出风声试试有多少民愤？

[博讯首发,转载请注明出处]