2011年6月22日星期三

中共九十载功罪,谁来评说?

记者: 宁馨 | 华盛顿

随着中共建党九十周年的到来,中国政府出版了一系列阐述中共历史的书籍,其中最引人注目的是今年春天出版的“中国共产党历史”第二卷。这卷党史记述了1949到1978年中国共产党走过的历程。

*中共争夺评说功罪话语权?*

华盛顿邮报在最近一篇报道中指出,中共在建党九十周年之前推出该书,是为了争夺评说中共建党九十年功罪的话语权, 为中共历史定性。报道认为,这卷党史要传递这样一个信息:中国今天的经济繁荣和上升的国际地位,都是几十年未经中断的一党统治的成果。在这样的定位之下,中共官方党史能在多大程度上坦率探讨中共不光彩的历史,就值得怀疑了。

*1949-1978:中共难以面对的历史*

中共党史第二卷的的编辑撰写,历经十六年,远远超过原定的四年时间,主要原因是其内容的敏感性。该书覆盖的时段中,中共多次发动引起争议的政治、经济和文化运动,造成几千万人死亡,国家多次陷于动荡和崩溃的边缘。如何为这段历史定位,涉及各方利益和考量, 成为中共一个巨大的难题。 据华盛顿邮报报道,该书经过了六十四个党政部门的审核,包括胡锦涛、习近平和曾庆红等领导人都就内容提出了要求。当年担任主编的三位党史专家,有两位在编撰过程中去世,到出版时只剩下一位。在本书出版之际,人民网的报道就指出,该书“在撰写中得到中央领导同志的亲切关怀和精心指导,若干重要问题的表述均经中央批准。”

华盛顿邮报指出,在今天的中国掌握经济和政治大权的政治高层,很多人是“红二代”。他们即使其父辈曾经是当年中共残酷斗争中的受害者,也希望呈现一个污点较少的中共历史,以维护共产党的统治合法性以及自身的既得利益。

过去多年来,中共对1949到1978年这段历史一直讳莫如深,有关中共建政以来历次运动和权力斗争的研究都难以在中国大陆出版发行。著名作家巴金生前一直呼吁建立文革博物馆,但是中国官方却以“文革已有结论”为托辞拒绝公开讨论文革。在抹杀集体记忆的同时,中国又推动“唱红歌”这样的运动,将那段历史美化和浪漫化。在这样的努力下,中国今天的年轻人对于中共建政后的历史缺乏基本的了解。巴金曾经说过,他每听到“东方红”这首歌时都会全身发抖,因为在文革期间,红卫兵小将把他们这些牛鬼蛇神押上台批斗时都会放这首歌。如果巴金活到今天,不知他对唱红作何感想?

*遗忘罪恶的民族没有前途*

中国诺贝尔和平奖获得者刘晓波曾经表示:“遗忘罪恶的民族没有前途。”。虽然中共多年来试图垄断对于建政以来历史的解说,但是中西方有许多历史学者对这段历史进行了独立的研究和讨论,试图理清这段历史的脉络。

那么,中国官方推出的“中国共产党历史”第二卷对于中共历史的记述,和中外独立历史学者的研究有哪些分歧呢?在今后几天时间里,美国之音中文网站将就几个中共历史上的热点问题和政治悬案,比较中国官方和独立史家的不同看法。在这些报道中,中国官方的提法以中国共产党历史第二卷的内容为准;中外独立历史学者的研究则以美国之音记者李肃的“共产党在中国:回首文革”和“共产党在中国:1949之后”两个大型专题的内容为基础。

[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]

没有评论:

发表评论