2011年6月24日星期五

新浪频删贴 被指“助纣为虐”

【大纪元2011年06月24日讯】(大纪元记者李净报导)随着网友不断抱怨新浪频频封杀异见微博,近期有网友关注的胡戈、艾未未、刘晓原、霍炬等多名“脖领儿”级人物先后被“和谐”。近日著名学者“萧瀚”的名字在新浪微博中也不见踪迹。有认为新浪扼杀言论自由不是被迫的,而是主动的。也有认为受中共舆论思想控制,新浪等网络公司已习惯于助纣为虐。

由于自己新浪微博被删,中国著名学者“萧瀚”在声明中说,许多人将新浪对言论自由的阻碍仅仅看成是不得已的、商业性迁就,这是认识上的误区。官僚政治统治下的中国,官僚与资本原本一体,没有权力的允许,资本不可能获得垄断性地位,而没有资本的垄断性市场运作,官僚无以得利,双方利益狼狈为奸。一个国家暴政的程度并不取决于暴政决策者有多暴虐,而取决于为虎作伥、助纣为虐者有多下作。

助纣为虐 “禁止自由思维”

中国“公民世界”创始人萧平对大纪元表示,新浪在微博封杀方面已经很超前,对于这种敢于侵犯中国民众言论权利、违反法律行为,我们必须予以谴责。我认为网民除了分散帐户,进行抵制外,还可以在国内及海外发起法律起诉行动。

他说:“当局似乎树立新浪迫其他网络公司主动就范,只有网民不断抗争才能够锁住言论自由的权利”。

曾被网友冠以“新恐怖主义”的清华大学新闻传播学院某副院长提出两条建议令网民震惊,他建议人大应立法“禁止网络匿名发表自己的言论”。网友称这是要立法禁止人们自由思维,并引来拍砖一片。

自由撰稿人卧龙对记者表示,就新浪封杀言论而言,在中国网站里是常态。网友言论被删除,会换上“马甲”继续论战,也就是草根阶层的“游击战术”。 相比中共体制内的、有独立思想的那些人物,他们的微博影响力比较大。

他说,“在中国,受中共舆论思想控制,新浪等网络公司已经习惯于助纣为虐。西方民主国家的人们对新浪封杀言论的行为进行谴责与抵制,新浪也不会停下来,只要它的封杀是有效的,它会获得政府对因封杀而收入降低的专项补助”。

他最后指出,微博既是草根争夺话语权的平台,也是中共一众舆论导向的平台。中共驯养了大量五毛、网络水军,进而混淆视听,因为它本身就是靠虚假宣传起家的。

网友抱怨新浪暗箱操作

中国媒体报导,据网友反应,在4月份期间新浪微博在未有任何告知的情况下收回了大量微博账号,这些账号包括“微支付”、“微招聘”、“微币”、“微公益”等。一位不愿具名的开发者透露,他去年年底在新浪微博注册的@微币帐号,今日凌晨在未接到任何告知的情况下被悄然收回。至今新浪官方尚未对此做出说明。

还有网友感叹道,每个博主为了自己的博客、微博都是牺牲了自己宝贵的时间去维护的,甚至可以说是注以心血的,同时也为“新浪”带来巨大的点击量和无穷的财富。可新浪就是这样无情地对待他忠实的的用户,删你博文!封你的博! 感觉新浪这样无端删账户太狠了,对用户太不负责了,并且删账户没通过邮件(也许那封私信是通知,但我点私信的结果还是页面不存在)提醒,以后再也不用新浪微博了。

[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]

没有评论:

发表评论