埃及举行抗议的解放广场，就像中国的天安门广场一样。埃及的事件又不能单独从埃及本身讲起，因为埃及这个问题是从整个阿拉伯的专制体制忽然之间发生动摇了。
首先大家最注意的就是突尼斯。突尼斯有三十年稳定的专制政府，它的总统好像一切都很得心应手。但是，忽然之间老百姓起来反对，说他贪污、腐败、压迫种种。这个总统就感觉到不对了，还没有犯法，就逃到沙特阿拉伯去了。这样呢，整个突尼斯就垮掉了。
垮掉以后，现在正在商量下一步，新的政府还不能成立，马上要闹选举了。所以这是一个在一般人看来是个民主化的运动。这个发展以后，就影响到其它的国家，包括也门、约旦。
但
是，最引人注目的，还是埃及。埃及是跟西方关系很密切的一个政权。这个政权从总统穆巴拉克以来，三十年的统治了。三十年的统治上台以后，他控制得非常严
格， 而且一直在使用中国说的戒严法一样，一直用紧急状态的法律，控制任何反对党、或者反对的个人。反对的个人都可以随时被抓起来。
所
以，从埃及这个发展在西方引起兴趣，是因为它是自从中国天安门、1989天安门广场运动以来，还没有见过这样的局面。从前伊拉克之类也有，但都比不上埃及
这个波澜壮阔，经常几十万人，而且连续不断地、人越来越多地要求总统穆巴拉克这个政府一定要下台，他们不下台，他们不会散的。
军队也都派
出来了，军队出来，但是不敢镇压，军队没有开枪。从前打老百姓的都是警察，警察一夜之间就消失了。穆巴拉克也想缓和这个局面，所以出来说话。他本来是要培
植他儿子接班的，很明显的，大家都知道。他自己已经81岁了，他不能不退。但是他想让儿子接手，所以他说要等到九月他才下台，在这以前，他要布置一个转换
的时间，进行选举。
但是老百姓不答应。最后他又来一招，就是他从来没有副手，这一次选了一个副总统，就叫苏莱曼，这是一个很大的事件。因
为这个事件可以说引起了整个中东阿拉伯国家真的抗议势头。一方面我们看可以是民主运动，连中共的《人民日报》的英文版都用警惕的口号说，好像阿拉伯世界的
民主在发展中。但是中文报纸一概不敢报道，一切报道都是依照《新华社》的口径，所以这是严格控制的。
换句话说，中共也感觉到这件事情如果要照西方的报道下去，一定使人完全回忆到天安门事件的状态，有些镜头就是天安门的镜头。而西方电视也把几十年前天安门的镜头一再地放映，包括坦克车前面那个年轻人阻挡坦克车前进这一幕，我已经在电视上看到很多次了。
但是，埃及这些老百姓是相当和平的、相当理性的，有人怕他们走向阿拉伯极端主义的路，看这样子好像不大像。因为所谓的“伊斯兰弟兄联盟”在埃及支持的人大概不超过10%，所以，他们也表示没有意思要走极端路线，所以埃及在我们看来绝对是一个民主的运动。
总
而言之，这是一个很值得注意的现象。这个现象至少在我们中国人看来、海外的华人看来，好像是天安门事件搬到阿拉伯世界、再来一次。这个也可以看出是一种历
史的潮流，就是老百姓是无论如何是觉得自己不能完全是盲目地服从、完全被统治、没有任何说话的余地，他们要发言、要自己做主人。
源自
没有评论:
发表评论