2011年3月8日星期二

陈维健:政府收买军队不如“收买民众”

    中东革命引发的“中国茉莉花革命”本质上说还是网络空间的一场虚拟革命,但这样一场革命,却让中共当局如同热锅上的蚂蚁惶恐不安,在惊魂未定之下作出军队加薪的决定,士官一律加薪百分之四十,军官平均加薪一千元,且从去年下半年开始追加。

    对 于中共当局这一举措,是可以理解的,因为中共清楚地看到这次中东革命之所以能够在短短的几天获得胜利,关键在于军队在人民起来革命之时,没有听从当政者的 指挥开枪镇压。二十年前“八九六四”那场燃遍全国的民主运动,之所以没有胜利就是因为军队听从当政者命令开了枪。但是,那一场镇压也是险象环生,如三十八 军军长徐勤先就没有听从指挥。好在当年有一个带兵出身的邓小平健在,能压得做军队。而现在呢象邓小平这样的强人已经不复存在了。军队也不是当政者带出来的 军队,所以虽然有兵在,如果兵不听话,也是枉然的。“党指挥枪”是中共的组织原则,但那只是一句空洞的口号而已。在此之下,当政者对于军队在关键时刻,能 否听从党的指挥心中是没有底的。当政者唯一能维系军队的只能是钱。从江泽民开始到胡锦涛,均是通过钱来调度军队。二十年来,军队已成了中国政府的一个财政 黑洞,政府对军队是养虎为患,这只虎的胃口越来越大,稍不留意就会张嘴伤人,虎咬人首先咬的是饲养员。这些年来当政者对军队是送着银子陪着小心过来的。由 于当政者是通过钱来保持与军队的关系的,这也造成军队的腐败,当今军队的腐败是骇人听闻的,就拿军队的卖官鬻爵来说小到班长、排长要买,大到团长师长也要 买 ,军长以上则为红朝高干的子弟们瓜分。一个军队的各级军官不是凭能力,而是凭钱的多寡以及父系的地位来决定,这样的军队已经丧失了忠于国家的根本,成了商 业运作的武装集团。
    
    加薪收买军队确实可以收买军队于一时,但是当政者以收买军队的方式来稳定社会以,无疑是缘木求鱼, 本末倒置,因为本质上社会不稳定的因素不是军队,而是社会中生存困难的底层群体,改革开放二十年,一部分人富裕了起来,但大部分人的利益却被无情地牺牲 了,与社会形成了尖锐的矛盾,特别是年青的一代,在权贵集团垄断资源的社会里,如果没有一个“叫李刚的爸爸”凭自己的才智无法挣脱自己的困境而前途茫茫, 他们深感自己被这个社会所抛弃,满怀着愤懑,他们是底层社会中最活跃的因素,是革命的中坚力量,是这此“茉莉花革命”的发起者和行动者。只有这些人的困境 得到改变,有工作做,有较好的待遇,情绪上得到安抚,社会才能得到稳定。在中东“茉莉花革命”震荡下,各国都出台了利民措施,叙利亚拨款2、5亿帮助低收 入家庭,约旦政府为贫困居民拿出5亿提高生活,科威达政府拿出40亿降低物价,还有摩洛哥等国家则采取降低政府官员的工资来缓解社会贫富矛盾。唯有共产党 逆向思维,把钱拿出来为已经富甲一方的军队加薪。一个政权再富,钱总是有限的,本来这个社会不稳的因素就来源于利益分配的不均,把钱拿来不是放到贫困的一 端,而放到富裕的一端,使社会的天平更为倾斜,最后失衡而倾复。我们不知道为什么每一次当社会发生问题时,当政者总是选择一个最不利于自己的行为。我们只 能归结圣经中的那句话,“上帝要他灭亡,先让他疯狂”。
    
    军队加了薪是不是一定会听从当政者的指挥呢?答案是否定的。因 为军队已经商业化了,商人的特点就是利益计算。比如“茉莉花革命”的势头壮阔了起来,军队在选择在站当政者一面,还是民众一面,他就要进行利益计算。以历 史为镜“八九六四”那场镇压,政权是维持下来,但军队担负了恶名,最后所有的“防暴部队”还暗中遭到清洗。看今朝,埃及革命,军队保持中立,政权倒了,军 队不但没有倒还被民众捧为英雄,他们的利益当然保存下来。如果军队站在当政者一边,镇压人民,如利比亚忠于卡扎非的部队,当革命胜利后都要上断头台的。再 说现在的军队干部其家属多有移民海外,且有大量的存款,一当他们开枪镇压必然不容于国际社会而受到谴责,他们的财产会冻结,家属在海外的身份也会成问题, 这些都是他们不得不考虑的切身利益,从利益上来说军队选择向人民开枪的可能性很小。因此,给军队加薪最大的可能是赔了夫人又折兵。
    
    中 共在给军队加薪的于此同时,将已经举高不下的“维稳”经费再度增加13.8%,达到6,244亿元人民币,首度超过国防预算6,011 亿元人民币。当政者要喂饱一个贪得无厌的军队已是捉襟见肘,再加上日益增加的维稳开支,财政必然难以担当,只有变本加厉地向民间敛财,结果是社会冲突更加 尖锐。在这样一个恶性循环之下,共产党的政权哪有不倒的道理。一周一次“茉莉花革命”已经是第三波了,共产党坏事干多了,欠账太多,心中有鬼,凡事草木皆 兵,我们只要让茉莉花轻轻地飞,让共产党穷于应对,我们就胜利了。网络上说得好,“茉莉花革命”谁认真,谁就输。而“共产党是最讲认真的”。

 [博讯首发,转载请注明出处]

没有评论:

发表评论