(大事件)
由网路号召的“中国茉莉花行动”,虽然仅一周一次,但已引发国际媒体关注,也令中国政府高度警戒。与革命成功的突尼西亚、埃及相比,中国由于情况不同,美
国专家认为现阶段中国演变成全国性上街示威的可能性不大。但中东国家的革命,已让中国老百姓看到变革的可能性,以及强势专制政府也能在顷刻之间土崩瓦解。
“中国的薄弱环节是在乡下地区,这些地区的问题不是茉莉花革命探讨的议题,是偏地方性的议题,包括拆迁、腐败等,它们造成的社会不稳只是局部性的,中国政府清楚这点,因此他们现在所做的,是不让局部的示威串连成全国性的示威。”赵穗生说。
虽然“中国茉莉花行动”受到官方严厉压制,但中共当局是否也会因此考虑民间的声音,推出改善老百姓生活的举措?关于这点,赵穗生认为答案是否定的。
“中国处在政权交替的过程中,要交班的领导人:温家宝、胡锦涛求的是平安过渡,不希望有大动作,而要接班的人,包括习近平,也还没有做出大动作的条件。”
赵穗生对《大事件》指出,为了顺利接班,除了需要政权稳定,也需要强势作风,因此改革不但不在考虑範围,官方还会加强威权的力度。“等接上班
以后,新的领导人一定会提出新发展策略,就如同当年的胡温新政,虽然最后大家很可能像对胡温失望一样,也对新领导人失望,但至少一开始能给社会一些希
望。”
80后是发动者也是行动者
不过,不论是中东的革命或“中国茉莉花行动”,都并非完全没有影响力。赵穗生说,这些运动给中国社会看到变革的可能性,也让老百姓瞭解专制政府也会顷刻之间土崩瓦解。
“中国茉莉花行动”也突显出一项特点:承受巨大社会压力的80后成了活动的主体。赵穗生表示,在任何社会裡,年轻人都是天然的不安定因素,他
们有种天然的叛逆心理,文化大革命时便有许多10多岁、20多岁的年轻人站出来。其次,这批受过良好教育的人,在社会上遭受的压力最大,例如大学生毕业生
找不到工作、买不起房子、建立了家庭,因此更有可能响应变革的要求,而在“中国茉莉花行动”裡,这些年轻人起了重要作用,是发动者也是积极的行动者。
只是,赵穗生认为,这批人很大程度上无法成为推动改革的中间力量。“到目前为止,他们的政治诉求还不明确,加上政府的压制等因素,使得这些人进行的茉莉花行动只是小规模的活动。”
“中国茉莉花行动”期以和平的方式唤起民众与当局对社会问题的重视,虽然和平变革是大家所期望的,但赵穗生认为,这种不靠武力的“绿色革
命”,仍旧很难成为主流的革命形式。“在21世纪这个高度讯息化的社会裡,藉助网路进行变革,是一个新的发展趋势,但既然是革命,就一定有流血、暴力,要
完全不流血而达到变革是有可能,但不会是主流,即使是埃及的革命也很难说它不流血,目前利比亚则已经在流血了。”
_(网文转载) (博讯 boxun.com)
没有评论:
发表评论