付勇：辛亥百年重新上路

“中国民主转型路径探讨”征文

一百多年前，以孙中山为代表的先辈们率先踏上民主革命的征程，为了铺筑中国民主之路，一个个挺身而出，舍生 忘死，前赴后继，顶刀风冒弹雨，抛头颅洒热血，经过艰苦卓绝的拼争，终于用汗水，用鲜血，用脑浆，在一百年前通过辛亥革命，不仅冲毁了中国两千多年的封建 君主专制制度，也冲出中国民主共和的道路，以至既使大清帝国变成中华民国，又对其他国家的民族解放运动产生了重要影响。

可悲的是，孙中 山担任中华民国临时大总统没过多长时间，就被袁世凯篡夺。而袁世凯不甘屈就总统，妄图复辟登上帝位，以致引发军阀混战。尽管蒋介石领导国民党通过北伐打败 各路军阀夺取政权，然而由于没有实行孙中山的三民主义政策，没有贯彻孙中山五权分立的政治主张，以致并没让百姓变成国家的主人，自己反而成为国家的主宰， 不仅依仗强权独断专行，还只顾建立自家王朝，而根本就不维护百姓不可侵犯的民主权利，结果导致中国没能挣脱暴力革命与专制回归的宿命，没能冲破专制的封 锁，并没能拆除专制的牢笼，以至没能铺筑中国民主之路，从而致使中国丧失了一个又一个历史发展机遇，致使中华民族失去了一个又一个腾飞机会，致使一代又一 代炎黄子孙饱尝贫穷落后，饱尝磨难屈辱，饱尝艰难困苦！

更可悲的是，中共自建党伊始，就一直象蒋介石那样挂羊头卖狗肉，先用马列主义蛊 惑民众，并用无产阶级革命煽动百姓，还以“打土豪分田地”的诱饵，诱使广大农民上当受骗，然后借着以农村包围城市的策略，通过武装斗争与国民党军队周旋。 而在濒临灭亡之际，中共领袖毛泽东顺势充分利用日本侵略中国的机会，打着抗日救国的幌子，接受国民党招安收编，以至不但生存下来，还不断扩充武装力量，不 断扩展根据地，不断发展壮大，从而为内战打下坚实的基础。而抗战结束后，毛泽东又打着新民主主义的旗号招摇撞骗，并用土地革命和其他激励措施笼络收买人 心，最终骗取广大民众支持，推翻蒋家王朝，取得内战胜利，因而夺取国家政权。

在宣布成立中华人民共和国的前夕，毛泽东不但高调宣称“中 国人民从此站起来了”，还高调宣称“人民是国家的主人”，更高调宣称“人民民主专政”，可事实证明建立的并不是人民共和国，而是一党专政的党国，因此，毛 泽东不仅欺骗了中国百姓，也欺骗了整个国际社会，非但没让中国人民站起来，非但没让中国百姓成为国家的主人，非但没让中国民众尝到共和国的味道，反而变本 加厉地通过独裁对公民的权利进行史无前例的剥夺。

首先，毛泽东领导共产党高举“共产”的旗帜，利用制度化彻底剥夺全体公民的财产权，一 方面借助土改不仅剥夺了地主拥有的土地，也剥夺了个体农民的土地；一方面通过“三大改造”不但剥夺了私人企业主的资本，也剥夺了手工业者的资本，以至把每 个公民手中的生产资料剥夺得一干二净；一方面通过所谓的“经租房”政策剥夺了所有公民的私人房产权。

其次，对公民财产权的剥夺，不仅仅 体现在对公民拥有的静态财物的剥夺，还表现在对公民的自由交易、自由生产、自由消费的权利的全面剥夺。而经过这种对财产权的全面剥夺后，除了极少数享受特 供的高级干部外，其他中国公民的生活水准30年间始终被控制在勉强维持劳动力简单再生产的水平上，一部分勉强度日，一部分连度日都艰难。尽管蒋介石推行一 党专制，但还是给不同的政党、独立的社会团体、自由的媒体和经济组织的生存，留下了不小的生存空间。而毛泽东不仅取消了一切独立的政治、社会组织和媒体， 而且，通过“三大改造”，既灭除了中国社会中一切自由的经济组织，又彻底剥夺了中国人自由结社的权利。

此外，由于毛泽东彻底消除了独立 的媒体，以致公民自由表达的权利从根本上被剥夺了。特别是毛泽东通过1957年的“反右”，而对奉命提意见的几十万知识分子进行残酷打击后，整个社会变得 鸦雀无声。而到了50年代末至60年代初的大饥荒时，公民的表达自由已完全被钳制。由于“放卫星”和高指标强行征购农民的粮食，由于禁止粮食的自由买卖， 由于禁止公民的自由迁徙，结果在明明仓库里堆满粮食的情况下，发生了饿死3000多万人的大悲剧。然而，就在这样惨绝人寰的事件发生期间，全国所有的媒体 上非但没有齐心抨击，反倒全都高唱颂歌，以致全国各地连一点的杂音都听不到。过去，中国大量饿死人在其他朝代也曾发生过，但能让数亿饥肠辘辘的中国人对导 致3000多万同胞饿死的专政制度齐声高唱赞歌，不但是毛泽东最伟大的创举，更是毛泽东最伟大的成就！

再者，毛泽东先是剥夺了全体公民 的政治权利，致使国家机关中没有一个官员的任职，没有一项政策的通过是由公民的选票决定的；而后通过文化大革命，剥夺了全体党员包括党的高级干部的基本政 治权利，以至于不仅党代会毛泽东说开就开，说不开就不开。而且不管是高级干部，还是普通百姓，如果毛泽东看着不顺眼，那不仅成为千夫指，还会下地狱，以至 连不少战功卓著的将军都被整得生不如死，连中央政治局的常委都被整成遭人狠批的钳工，连国家主席都被整得死在监狱里。相反，如果毛泽东相中谁，那不仅会被 捧成榜样，还会扶摇上天，以至连文痞都能变成国家的栋梁，连大字不识几个的人，都能成为国务院的副总理，连无赖都能成为国家副主席。结果导致毛泽东不仅凌 驾于人民头上，也凌驾与国家头上，还凌驾于民族头上，以至于为了维护自身利益，不仅封杀异己，还采取高压愚民政策，不断发起整人运动，不断大搞个人崇拜， 不断加强自身独裁，以致毛泽东一伤风，中国共产党就会感冒，而党一感冒，不管是国家，还是民族；不管是政治，还是经济等方面；不管是领导干部，还是学生群 众，都会跟着发烧！

再者，毛泽东不仅剥夺了全体公民的财产权、结社权和表达权，而且彻底突破个人自由的最后一道防线：公民的内在的思想 自由和良知自由的权利。这种剥夺在文革中达到了顶峰。所有的宗教都被消灭了，所有公民不仅被要求成为党的驯服工具，更被要求完全用毛泽东思想武装自己的头 脑，彻底清除头脑中的任何私欲和杂念，以致仅凭私人信件、日记和私下言论定罪，通过同事之间、师生之间、夫妻之间和父子之间的相互揭发和告密，致使中国人 最后的一点内在自由，也被连根铲除了。换个角度说，毛泽东不仅把权力的触角伸到全国每个角落，不仅伸到农村的田间地头，伸到厂矿机关班组，伸到每个家庭，而且，不管谁的日常生活，不管谁的思想言行，不管谁的一举一动，都受到严酷的限定，有些还受到严密的监视。

再 者，毛泽东不但发动了全面剥夺公民权利，将所有中国人变为党的财产和工具的斗争，而在这场斗争中，毛泽东胜得如此辉煌，而每个公民则败得如此彻底，而且通 过文革进一步发动了将党变为他个人的驯服工具的斗争，而在这场斗争中，毛泽东取得了辉煌的胜利，而党则凄惨地失败了。如果说“中华人民共和国”在前17年 可以称作党国，那么之后的10年则该被称为毛泽东的国家，因为这时国家的运作已不受任何的法度和规则的约束，全凭毛泽东用他随心所欲的最高指示来驾驭，以 致毛泽东成就了自己“千古一帝”的辉煌伟业，而全体中国人民则在不断地从胜利走向胜利的幻觉中，被剥夺得一无所有，最后沦为穿着同样衣服的马夫，沦为不断 高唱颂歌的奴仆，沦为相互噬咬的囚徒。

综上所述，不管哪个独裁者的伟大和辉煌，都是通过剥夺国民的权利来实现，而对国民的权利剥夺得越 彻底，自己就越强大；反之国民的权利保留得越多，自己的强悍和辉煌也就相应减弱。而毛泽东不仅仅深谙此道，还用“共产”的虚幻理想，用他玩弄于股掌间的 “人民共和国”，将几代中国人成功地变成了誓死捍卫他个人的“毛卫兵”；更以为人民服务的名义，将每一个真实的中国人的财产权，和结社自由、表达自由、良 知自由的权利，剥夺得干干净净，以至不论是秦皇汉武，还是唐宗宋祖；不论是朱元璋，还是成吉思汗，不论是康熙乾隆，还是慈禧太后，总之不论是中国五千多年 历史里数百个皇帝中的哪一个，都无法望其项背，都无法与之抗衡，都无不相形见绌！

结果致使中国百姓非但没能站起来，非但没能成为国家的 主人，非但没能尝到共和国的味道，反而陷入水深火热之中，只能在专制的压迫下忍辱爬行，只能在专制的压迫下当轿夫做奴仆，只能在专制的压迫下一次又一次蒙 受政治蹂躏，一次又一次饱尝政治苦果；一次又一次遭受政治愚弄，一次又一次体会政治虐待；一次又一次参演政治悲剧，一次又一次尝遍政治磨难！

当 毛泽东前去向秦始皇报到，而使邓小平上台掌握实权后，在国民经济濒临崩溃的情况下，邓小平领导中共中央于1978年12月18日-22日通过召开十一届三 中全会，被迫拉开中国改革开放的帷幕，可非但没让人民决定走哪条道路，反而独断专行，从此开始打左灯向右转，不断踏入歧途，不断走上弯路，不断增加社会支 出，并象毛泽东那样说一套做一套，嘴上念叨马列毛的圣经，手上却举着解放思想的大旗，脚却走上官僚垄断资本主义的弯路。

出于维护一党专 政，更出于维护自身统治，邓小平不再象毛泽东那样以阶级斗争为纲，而转变到以经济建设为中心，然而还完全继承中共挂羊头卖狗肉的传统，一方面还是挂着人民 民主的招牌，承接经营一党专政，强制兜售各种假冒伪劣的政治产品，既强迫百姓购买四项基本原则，又强迫百姓消费摸着石头过河；既强迫百姓买下黑猫白猫理 论，又强迫百姓接手一部分人先富起来；既强迫百姓买入社会主义初级阶段的诡辩，又强迫百姓收购中国特色的社会主义道路。

一方面通过解放思想，走出一片片意识形态的误区；通过转变观念，拆除一个个条条框框；通过不断拓展改革，摸着一块块石头过河；通过不断对外开放，打开一扇扇国门；通过转换机制，开辟一条条发展弯路；而促使国家渐渐转型，促使社会渐渐转变，促使人民生活渐渐得到改善。

一 方面采用拙劣的手段严酷压制民主墙发出的社会呼声，到处封堵自由化掀起的民主浪潮，血腥镇压席卷全国的学生爱国民主运动，而不借此契机，通过全面政治改 革，废除党权至上，废止政治垄断，废弃一党专政，而铸就民主，树立宪政，实行法治，保障人权，扩展自由，落实平等，推行地方自治和军队国家化，建立多党竞 争机制，构筑分权制衡体系，从而彻底砸碎专制的锁链，铺筑中国民主之路，促使中国迈上民主铺筑的发展捷径。

当江泽民掌管中共领导大权 后，非但没有通过政治改革，让人民决定走哪条道路，反而不仅完全继承中共挂羊头卖狗肉的传统，也完全继承邓小平的政治衣钵，还充分发扬邓小平打左灯向右转 的精神，继续挂着人民民主的招牌经营一党专政，继续强制兜售四项基本原则，继续强制兜售中国特色的社会主义，既打包强制抛售邓小平理论，又强制抛售自己炮 制的三个代表思想，仍旧沿着专制的歧途，向右转到官僚垄断资本主义的弯路上，而不为了国家利益，为了民族利益，为了人民利益，积极推动政治改革，反而采用 一切手段，动用一切力量，不惜一切代价，不仅抗拒政治改革，还利用各种诡辩竭力为自己辩解，而不为“六•四”平反昭雪；竭力为一党专制贴金，而不断给民主 抹黑；竭力维护自身既得利益，而危害国家利益，危害民族利益，危害人民利益！

自从胡锦涛继任中共的领导核心以来，尽管开始关注民生问 题，关注分配不公问题，关注经济增长方式问题，可非但没有通过政治改革，让人民决定走哪条道路，反而依然继承中共挂羊头卖狗肉的传统，依然挂着人民民主的 招牌经营一党专政，依然强制兜售四项基本原则，依然强制销售中国特色的社会主义，依然打着马列主义的左灯，打着毛泽东思想的左灯，打着社会主义的左灯，打 着邓小平理论的左灯，打着三个代表思想的左灯，仍旧沿着专制的歧途，向右转上官僚垄断资本主义的弯路，而不转到通往公仆的道路，转到人民当家做主，转到民 主、宪政、法治、人权、自由、平等、多党竞争、分权制衡、地方自治和军队国家化。

虽然胡锦涛一再强调深入贯彻科学发展观，一心想要构建 和谐社会，竭力化解各种社会危机，口口声声要让人民当家做主，但殊不知不让真正百姓当家做主，不让百姓真正享有不可侵犯的民主权利，不造就民主，不树立宪 政，不实行法治，不保障人权，不扩展自由，不落实平等，不推行地方自治和军队国家化，不建立多党竞争机制，不构筑分权制衡体系，国家怎能科学发展？社会怎 能变得和谐？各种社会危机怎能彻底化解？各种腐败怎能完全消除？道德滑坡怎能得到遏止？公民权利怎能得以保障？……

事实已经证明，中国 改革开放以来，已经日渐背离马列主义，已经日渐背离毛泽东思想，已经日渐背离社会主义，而今，实际上已经废弃马列主义，已经废除毛泽东思想，已经废止社会 主义，确切地讲，已经没有一点马列主义的成分，已经没有一点毛泽东思想的味道，已经没有一点社会主义的气息，可所谓邓小平理论，所谓三个代表思想，所谓科 学发展观，还要维护四项基本原则，还要诡辩声称中国将长期处于社会主义初级阶段，还要硬用中国特色的社会主义，把改革开放所取得的成就拴在马列主义、毛泽 东思想、社会主义这些烂稻草上，而这与其说是漏洞百出的政治诡辩，与其说是自欺欺人的政治蛊惑，与其说是肆无忌惮的政治炒作，不如说是明目张胆的政治霸权 表现！

具体地说，改革开放三十多年来，尽管中国在经济发展上取得了举世瞩目的成就，政治气候也有所好转，但出于维护一党专制，而并没改 变以党代政的党国形象，致使国家权力依然集中在一种政治力量上，因此还象过去一样，不论是立法，还是政治权力传承，还是社会分配，都高度自利，以致不管是 中央政府，还是地方政府，都成为自我服务型的自利型政治集团，非但不为人民着想，反而只体现自己意志；非但不为人民服务，反而仅以自己的需要为立足点；非 但不为人民造福，反而动不动就损害人民利益！

首先，就立法而言，一是立法原则强调执政党的利益高于一切，而从根本上无视公民权利；二是 在立法过程中追求自身利益最大化，致使法律与政府法规成为一个个自利的工具。其中最能说明当局立法自利性的例证是：中国《宪法》赋予民众的权利，竟都成为 一些专门法律所要刻意剥夺的目标，如《国家安全法》、《示威游行法》、《社团管理法》、《出版管理条例》等专门法律，所设条款无一不在张扬执政党权力，而 限制剥夺公民权利，尤其是限制剥夺言论自由、集会自由与结社自由这些用来捍卫其它权利的基本权利，而其目的就是为了维护执政党的垄断性政治地位，以至确保 现存利益分配格局不受任何威胁。

其次，就政治权力传承来说，权力授受本是一个国家遴选政治精英的公开淘汰过程，与官员的素质、才干及政 治道德直接相关，可在中国政治权力的授受过程向来是不宣之秘，与官员的素质、才干及政治道德并没多少关系，而同官员的血统、裙带和暗箱操作密切相关。凡有 高干血统或裙带关系，不管是高干的子女，还是高干的亲属，不仅有天然的优先继承权，而且，不是担任中央或地方政府部门的要职，就是担当全国或地方人大代 表，至少挂上全国或地方政协委员的头衔。而没有高干血统或裙带关系，虽无天然的优先继承权，却可通过暗箱操作攫取权力。由于实行委任制，而不推行选举制， 以致不管是中央政府，还是各级地方政府，都充斥买官卖官现象，而买官卖官不仅能越级买卖、合法买卖，还能公开买卖、批发买卖等。

再则，就社会分配而言，改革开放以来，随着国民经济迅猛发展，不仅中国政府的财政收入不断提升，国民的收入也相应有所提高，而相比之下，政府财政收入的增长远远高于大多数国民收入的增长，从而导致国富民穷，确切地说导致政府越来越富有，导致大多数国民越来越囊中羞涩。

不仅如此，由于改革方针一直回避统治阶层，因此除了导致政府越来越富有，还导致改革开放的成果绝大多数都被极少数官僚和富人占有，而广大百姓非但没有获得多少改革开放的红利，反而越来越被边缘化，越来越没有话语权，越来越没有安全感！

换 句话说，由于改革政策一直偏袒统治阶层，致使经济增长不仅符合党的利益，也符合极少数官僚和富人的利益，而唯独不符合绝大多数公民的利益，以至于不论在政 治方面，还是在经济等方面，受益多的并非占社会绝大多数的百姓，而只是党和极少数的官僚及商人，形象地讲只有党和极少数官僚及富人吃肉，而绝大多数公民只 能喝汤，而用官方数据概括，当今中国百分之二十的人占有社会百分之八十的财富，而百分之八十的人只分享社会百分之二十的财富。

总之，由 于政府象过去一样是自我服务型的自利型政治集团，非但不会承担社会公共责任，反而将制定的社会福利政策和工资政策不断向自身政治集团的成员全力倾斜。举例 来讲，改革开放以来，在工资增长速度远远落后于GDP增长速度的同时，不管是一般公务员的工资，还是军人警察的工资，都不断出现刚性增长。 尤其是1985年以后，国家曾对机关和事业单位工作人员的工资制度进行过8次调整及改革，自2001年以来给公职人员加薪的次数共计3次， 加薪部分主要是职务工资和基础工资，每次增幅都不低于15%。如果将非货币收入，如住房及各种单位福利都计算在内，各地公务员收入都远远高于当地中等水 平。而且，公职群体还得到社会保障体制全方位覆盖，再加上职务的“含金量”高（有灰色收入），工作稳定等等，公务员成为中国时下最热门的职业。而据 2008年披露的数据，仅以公务员为主体的财政供养人口约7000万人，消耗国家财政收入的58%左右。

公务员的待遇尚且如此，更别说 干部群体的待遇。干部群体不仅工资与权递增，不仅享有制度保证的养老、医疗等社会福利，不仅享受高品质的公款消费，还能通过权力寻租获取灰色收入，不断满 足私欲。而高干群体的待遇更不用说有多丰厚了，光其子女就有许多简直富可敌国。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合 调查报告中的数据：截至2008年3月底，中国内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过1亿元以上的有3220人，其中有 2932人是高干子女。

相比之下，处于社会底层的庞大劳动者群体的工资却增长缓慢，甚至未增长。而特别需要指出的是，构成社会保障体系 的几大社会福利如医疗、养老、失业等保险几乎与这一庞大的社会底层无缘。如果说劳动力供给极度倾斜是中国劳动者必须面对的社会不公，那么社会保障乏力则是 中国失业者及其弱势群体必须面对的生活困境。

如果处于社会底层的庞大劳动者群体，如果处于社会最底层的失业者群体，如果处于社会最底层 的弱势群体，能够享有一定的社会保障，能够享有一定的公有经济分红，能够享有一定的政治制度保障的权利，尤其是能够享有自由结社、示威游行、言论自由等能 够保障权利的权利，那么这些群体决不至于沦落到这种无助无奈无望的境地。

改革开放三十年来，尽管中国当局通过解放思想走出一片片意识 形态的误区；通过转变观念拆除一个个条条框框；通过不断拓展改革摸着一块块石头过河；通过不断对外开放打开一扇扇国门；通过转换机制开辟一条条发展弯路； 以至于不再以阶级斗争为纲，而转变到以经济建设为中心；不再闭关锁国，而打开国门，对外逐渐开放；不再迷恋计划经济，而投入市场经济的怀抱；不再扼杀经济 竞争，而借鉴国外竞争机制；不再只靠自力更生，而广泛借助外资内债；不再只搞国营集体经济，而渐渐放开，倡导多种经济成分并存，不但积极扩展个体私营，还 通过优惠政策，广招外商，博引外资，开办独资或合资公司，并逐步实行股份制，推广现代企业制度，普及公有制多种实现形式等，因此，不仅促使国民经济迅猛发 展，也促使综合国力直线上升，还促使人民生活水平普遍提高，然而，由于没有通过政治改革破除一党专制而造就民主，致使国家权力集中在一种政治力量上，导致 权力极度统一，以至于不管是立法，还是行政；不管是司法，还是军队；不管是新闻出版单位，还是国有厂矿企业，从中央到地方，都被一种政治势力操控，以致既 无横向互相制约，又无纵向互相制约。而且，各级领导都由上级委任，而非民主选举产生，只受上级管制，不受其它约束，致使各级干部动不动就滥用职权，动不动 就以权谋私，动不动就贪污受贿，动不动就买官卖官，动不动就损害国家利益，损害民族利益，损害人民利益！

因此，导致各项方针常常失灵， 导致各项政策常常走样，导致各项措施常常变形，而致使改革开放不断发生变异，不仅导致改革成本不断递增，还导致开放支出不断攀升；不仅导致社会剧痛不断蔓 延，还导致贫富差距不断扩大；不仅导致社会道德不断滑坡，导致国家不断大量失血；不仅导致社会污水不断乱流，还导致国有资产损失惨重；不仅导致富国穷民， 还导致腐败层出不穷，既席卷全国，又上下泛滥！……

结果不仅致使改革开放不断发生变异，更致使政府权力不断产生异化，因此不仅导致综合 成本不断递增，也导致综合效率一直低下，还导致综合收益不尽人意，最终导致代价不可估量，恐怕远远超过成就；导致损失不可估量，恐怕远远超过收获；导致综 合成本不可估量，恐怕远远超过综合收益！

尽管改革开放三十年来，随着改革不断深化，随着开放不断扩大，随着民主潮流不断涌入，中国的政 治环境有所改善，而中国公民的民主意识也不断提高，民主观念也普遍增强，民主思想也到处喷涌，以至不管是党员干部，还是一般群众；不管是知识分子，还是普 通商人；不管是军人，还是警察，都不仅渴望实行民主，更希望早日享有不可侵犯的民主权利，然而，由于中共当局只放开经济和其他方面自由，而政治上依然采取 高压政策，不但钳制言论及其结社、信仰自由，还通过政治诡辩，丑化民主而粉饰党主；通过政治蛊惑，损害民主风貌而为一党专政贴金；通过政治霸权，不仅围剿 不同政见，更到处封锁民主思想，封堵民主潮流，封杀民主呼吁，致使百姓的民主认知不断遭到削弱；致使百姓的民主精神不仅委靡不振，还有些涣散，难以集中起 来，最终致使百姓民主意志无法体现。

当然，对于中共当局一贯奉行政治霸权主义，尽管采取暴力革命无可厚非，但很不现实，而指望当局自觉 走上民主化的道路，那无异于缘木求鱼，因此只有借助理性、非暴力民主运动才切实可行，也才是最佳的选择。而要通过理性、非暴力民主运动铸就民主，树立宪 政，实行法治，保障人权，扩展自由，落实平等，推行地方自治和军队国家化，建立多党竞争机制，构筑分权制衡体系，那就必须通过各种方式，挖掘各种资源，疏 通各种渠道，加强公民的民主认知，激发各个阶层公民的民主斗志，不但使之振奋，更要使之集中起来，以至形成合力，不断通过自下而上的社会呼吁、社会发难、 社会风潮，汇成一次次势不可挡的民主潮流，不断冲击现行腐朽而落后的专政制度，迫使当局全面进行政治改革，迫使当局解除专政的锁链，迫使当局破除政治垄断 局面，以至废除四项基本原则，废止政治霸权主义，废弃一党专政，而彻底砸碎专制的锁链，铺筑中国民主之路。

如今，辛亥革命已经过去 100年了，改革开放已经30多年了，而民主已经诞生300多年了，也在世界上蔓延300多年了，并已在120多个国家开花结果，可是中国依然遭受专制蹂 躏，中华民族依然遭受专制压迫，中国百姓依然遭受专制折磨，以致不管是中国的命运，还是中华民族的命运，还是中国百姓的命运，都还仅仅取决于一党专制，都 还仅仅取决于一个政治集团，都还仅仅取决于一个人领导下的几个人，而不取决于民主，不取决于多个政党，更不取决于十三亿中国人民！

如 今，辛亥革命已经过去100年了，《世界人权宣言》已经颁布60多年了，而中共当局还于1997年10月27日签署了联合国《经济、社会、文化权利国际公 约》；于1998年10月5日签署了《公民及政治权利国际公约》；于2004年3月通过修宪将“国家尊重和保障人权”写入宪法，使之成为宪法准则，可中国 的人权状况并没得到改善，以至于中国人民还不能真正站起来，而只能忍痛爬行；还不能畅所语言，而只能装聋作哑；还不能享有言论、集会、结社的自由权利，而 只能忍气吞声；还不能参政议政督政，而只能任人宰割；还不能当家做主，而只能当囚徒做轿夫！
如今，辛亥革命已经过去100年了，中共当政已经60多年了，历史已经跨入21世纪了，国家走哪条道路由人民决定不 仅已成为世界共识，并已成为普世价值，然而中国走哪条道路还由一个人领导下的一个政党决定，而不由十三亿中国人民决定，以致中国人民至今连民主是什么滋味 都没体味到。当中国的家，做中国的主，虽是中国公民不可侵犯的民主权利，但还要靠中国公民自己争取捍卫，不能指望别的，只能指望自己！

尽 管中共当局出于维护自身统治，不会自觉放弃领导地位，但只要中国人民发扬辛亥革命的精神，而认真总结以往民主运动的经验和教训，积极争取国际援助，重新上 路，从头做起，从自己做起，从现在做起，不断投身民主运动，不畏强权，顽强奋争，凝聚起来形成合力，组成步调一致的民运队伍，合成一浪接一浪的社会呼吁， 汇成一片接一片的社会发难，聚成一次接一次的社会风潮，不断冲击现行腐朽而落后的政治制度，集中力量攻其一点就能迫使中共当局通过全面政治改革，废除四项 基本原则，废止政治垄断，废弃一党专政，而彻底砸碎专制的锁链，铺筑中国民主之路，以至通过制度创新促使国家在政治方面以民主为基础，以宪政为支柱，以法 治为准绳，以人权为核心，以自由为媒介，以平等为纽带，以多党竞争为枢纽，以分权制衡为中枢，以地方自治和军队国家化为前提，并通过多党竞争协作，根据分 权制衡原理，分开建造权力机关，构筑高效廉洁而又讲求公平正义的社会控制体系，从而确保通过选举产生权力，确保权力定期转换，确保权力纵横分散，确保权力 运作规范，确保运用权力制约权力，确保利用社会监控权力，进而确保权力减少操作失误，确保权力提高运作效率，确保权力降低运行费用，最终确保国家科学发 展，确保社会和谐繁荣，确保人民生活质量不断提升，最终不仅构筑中国新型社会民主制度，也铺筑中国标准的第三条道路，还浇筑中华民族腾飞的跑道！

英 国人民早在1688年就能通过制度创新，齐心创建世界上第一个君主立宪制国家，从而铺筑人类历史上第一条民主之路；而美国人民早在1781年就能通过制度 创新，齐心创立全球第一个总统制国家，从而铺成自己的民主之路；印度人民早在20世纪40年代就能通过非暴力不合作运动，齐心建立半总统制国家，从而铺就 自己的民主之路；为什么十三亿中国人民，就不能发扬辛亥革命的精神，而认真总结以往民主运动的经验和教训，重新上路，通过制度创新齐心砸烂一党专政生产的 政治镣铐，不断通过自下而上的社会呼吁、社会发难、社会风潮，汇成一浪高过一浪的民主潮流，彻底冲毁四项基本原则，进而冲垮一党专政制度，最终冲出中国民 主之路？！

为什么十三亿炎黄子孙，就不能发扬辛亥革命的精神，而认真总结以往民主运动的经验和教训，重新上路，通过制度创新齐心拆除 一党专政设置的政治牢笼，不断通过自下而上的社会呼吁、社会发难、社会风潮，合成一次高过一次的民主声浪，震毁四项基本原则，进而震垮一党专政制度，最终 铺筑中国民主化的坦途？！

我十三亿中华儿女应发扬辛亥革命的精神，认真总结以往民主运动的经验和教训，重新上路，通过制度创新齐心摧 毁一党专政修筑的政治堡垒，合成一浪接一浪的社会呼声，汇成一片接一片的社会发难，聚成一次接一次的社会风潮，不断自下而上冲击现行腐朽而落后的政治体 制，迫使中共当局通过全面政治改革，废除四项基本原则，废止政治垄断，废弃一党专政，而铸就民主，树立宪政，实行法治，保障人权，扩展自由，落实平等，推 行地方自治和军队国家化，建立多党竞争机制，构建分权制衡体系，最终不仅创建一种新型民主制度，还铺筑人类发展的坦途；不仅浇筑标准的第三条道路；还开辟 中国民主化的捷径；不仅打造中国持续发展的路标，还浇筑中华民族腾飞的跑道！

来源：民主中国