(东森新闻)
列宁是前苏联的建立者和第一位领导人，是典型的马克思主义者、布尔什维克党创立者、革命家、政治家、理论家。马克思列宁主义者称他为「全世界无产阶级和劳
动人民的伟大导师和领袖」。今年时值列宁去世87週年，俄罗斯执政党「统一俄罗斯党」展开一项调查，结果却显示有三分之二的俄罗斯民众支持「将列宁墓迁出
红场」，此事也引发中国民众对「毛泽东水晶棺」的讨论。
据德国之声报导，中国人对列宁并不陌生，他在前苏联的历史中有著代表性意义。1924年1月21日列宁去世，今年是他去世87週年。「统一俄罗斯党」开设
了一个名为「再见，列宁」的网页，提问：「您是否支持将列宁遗体下葬？」结果共有25万人参与投票，其中将近70%的投票者赞成将列宁遗体移葬。
自从苏联解体后，是否将列宁墓迁出红场的争论在俄罗斯从来没停过，但却未曾有过实际行动。而此次列宁墓的网路调查也在中国引起轰动。同为创国元老的列宁与
毛泽东已逝世多年，却长久占据两个国家的公共生活空间。民众们在网上进行讨论，而大多数意见认为「毛泽东水晶棺」也该迁出天安门广场。
中国著名的民间思想家王康接受德国之声採访时表示，全世界有5个水晶棺材，是从苏联的列宁开始、史达林继之，然后是越南的胡志明、中国的毛泽东、
最后是北朝鲜的金日成。这5个水晶棺材中，史达林的已经被赫鲁雪夫搬走了，还剩4个。王康相信，「列宁墓的水晶棺一定会搬走，对他个人来说也是一种正确的
安葬，一个经防腐处理后的躯壳放在那裡毫无意义。」
王康表示，其他那3人──毛泽东、胡志明、金日成，除了胡志明没有反覆搞大宗的屠杀行为，也许放的时间可以长点外，「但北京和平壤的两个被迁出，我相信我的有生之年看得到。」而且「早就该这样做」。
他进一步谈到，当时把史达林的水晶棺从红场移开，是赫鲁雪夫做了一件好事情，「我认为列宁的墓早就应该移开，这些所谓的唯物主义者，这些共产党
人，他们不是唯物主义者吗？他们为何要实行埃及法老的木乃伊崇拜呢？因为他们需要这些人的遗体来诠释他们接班的『正统』。」
他说，「其实俄国的文化风俗一直是土葬，人类历史上除了两千多年前的埃及，没有提倡用「木乃伊」方式安葬的。毛泽东去世也同样如此，华国锋要歌颂
中国出了一个英明的『领袖』，把他放到水晶棺裡，这是政治权力较量。在这些尸体上被赋了历史的阴暗的意义，从文明的角度看没有正面的价值。」
据香港《开放》杂志报导，海内外媒体都用醒目大标题刊登「中共党史彻底否定文革」的消息，颠覆人们的认知。这项报导的来源是中共中央党史研究室新
出版中共党史第二卷。这本由张启华主管编撰与修改的「二卷」强调，文革那29年的错误不是毛一个人的责任，党是一个领导集体，不能对毛一棍子打死。
对此，香港著名评论人士金钟认为，「总之，还是北京人说的忽悠。」他认为除了抽象的「彻底否定」4个字外，中共在具体的方面都在强词辩解，视30
年国内外、党内外大量专业、理性、负责的研究成果为无物，只为了「一定要跟中央保持一致」，和「政权的巩固」。他认为，这部二卷是中共在思想理论方面严重
倒退、极其虚伪和自私的一个样品。
许多海内外分析人士指出，天安门广场上演「再见，毛泽东」是迟早的事，因为毛泽东的独裁领导，违背了人类的客观发展规律；而在其独裁的统治下，更有人为了跟党中央保持一致而篡改历史，这是开历史的倒车。
网名为十四星的网友说，「如此不讲事实，足见脸皮之厚！自辛亥革命以来的历史，由于党性被扭曲了多少？应该由无党派独立的历史学家，客观、公正地重写，恢复历史的原貌，我们被忽悠了数十年，这种状况应该结束了。」
网友章立凡表示，「有党之前，历史就已存在。党史替代不了国史，党性也替代不了历史的真实性。久加诺夫（俄罗斯联邦共产党中央执行委员会主席、俄
罗斯国家杜马共产党党团领导人）谈苏联崩溃的历史教训时，提出苏共的错误在于「垄断权力、垄断利益、垄断真理」。都甚麽时代了，靠忽悠没法混饭了，还打算
搞《联共党史》那一套垄断历史？我看不仅要出现『再见，毛泽东』，人们必须携起手来，让中国出现『再见，共产党』。」
没有评论:
发表评论