《明鏡月刊》宋長江／胡錦濤超常的忍耐一定程度上助長了溫家寶越雷池的勁頭，已經變得強勢的溫家寶，在會議上公開反對胡的說法，拒不承擔宏觀政策變形的責任，就是在試探包括胡在內的各方反應。結果，胡雖氣憤，但仍隱忍不發。溫家寶故意頂撞造成的思想混亂，也讓中央部門和地方高級領導猜測不已。
表面上看，鄧小平啟動的改革，在江澤民時代締結了一個盛世，胡衹要守成即可。但實質上這個盛世卻危機四伏，胡面臨的改革任務更加艱鉅，但胡不是一個大刀闊斧的人。他提出的全面、均衡的科學發展觀，更著力於微調。僅已經壯大和正在壯大的各類利益集團的折騰，就已經讓胡錦濤倍感無奈了。外界說溫家寶是一個無奈者，但最無奈的卻是胡錦濤。溫家寶還可以裝無奈，胡錦濤連表現一下無奈都不能。
這就使胡時期的政治改革顯出某種保守因循、猶豫觀望、裹足不前的特點。溫能夠有空間做成此事，一個原因是胡的上述這些特點給了他機會。如果前一時期胡對溫的依賴給了溫權力擴張的空間，則後一時期，胡的“保守”、“不折騰”則給溫以推卸責任的機會。如果胡有魄力有機會進行政治改革，溫根本沒有機會只通過嘴皮子空談政改來樹立民主派的形象。溫大談政改的結果之一，就是自己樹立了民主形象，而把不民主、不改革的責任全部推向了胡錦濤。並且，通過反覆強調“沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而復失”，最終將其導致民怨沸騰的社會經濟政策的失敗全部推卸給胡錦濤。如果說溫對胡有所依賴，則只可能是這種依賴：溫需要胡這樣一位弱主在他前面擔任保守者的角色，而對他樹立民主形象的舉動無可奈何。溫實際上處於一個表面上冒險，實際上安全的非常有利位置。
胡超常的忍耐也一定程度上助長了溫越雷池的勁頭，已經變得強勢的溫家寶，似乎也想在某種場合下檢驗胡及大家的態度。中南海北院的消息來源透露，2009年中央經濟工作會上，由於國務院為了應對國際金融危機而推出的4萬億刺激計劃在具體執行中走偏，導致粗放型增長抬頭，胡錦濤提出要“加快發展方式轉變和結構調整，把推進發展方式轉變和結構調整作為應對國內外環境變化、實現可持續發展的根本出路”的號召，溫在會議上適時地公開反對胡的說法，強調“調整是個長期的過程”，“不能圖快”，拒不承擔宏觀政策變形的責任，就是在試探包括胡在內的各方反應。結果，胡雖氣憤，但仍隱忍不發。溫家寶故意頂撞造成的思想混亂，也讓中央部門和地方高級領導猜測不已。中共省部級官員明白了：胡是弱主，而且不衹是江、胡有權力決定他們的政績水平和仕途命運。
如此局面下，中共高層人事安排的“南北分治”，本質是胡錦濤權力進一步弱化，溫家寶進一步強勢的寫照。雖然10月底《人民日報》在胡的震怒之下，發表文章試圖廓清因溫家寶空談政改而帶來的噪音，但畢竟沒有以《人民日報》社論的形式發表，威力雖大但也透露出胡在宣傳領域控制力弱化的現狀。聯想到年初，溫借胡訪美之際通過親信在胡的陣地《人民日報》以個人名義發表文章紀念胡耀邦的舉動，未來溫家寶在宣傳領域，尤其是互聯網領域反戈一擊，或適時發出不同聲音，為十八大人事爭奪“添風加雨”，也不是不可能的。
這一點海外媒體都注意到了，11月3日《明報》一篇評論就發現，“在中央級官方媒體中，新華社對溫總一直是力挺的”。溫在深圳的政改講話，全國衹有新華社獨家詳盡報道，而溫上任後，迄今唯一接受專訪的內地媒體也是新華社。而國家主席胡錦濤迄今視察的唯一內地傳媒卻是發表“鄭青原”文章的《人民日報》，明報感嘆“難怪今年北京“兩會”，兩大官媒分別以胡、溫頭相為自己攤位宣傳，個中透露玄機，可窺一斑”。 並指出，就在《人民日報》刊登鄭青原的文章之後，11月2日，官方新華社屬下的《國際先驅導報》刊出對CNN主持人扎卡里亞的專訪，通過美國記者之口再樹溫家寶的形象。
總之，胡溫的分道說明中共黨內團結已成為一層薄薄的窗戶紙，受困於黨內團結局面的胡錦濤，其反擊之勢也僅此而已。歷經數度宮廷生死之鬥的溫家寶，早已練得骨強筋實，當然不會坐以待斃，必然使出渾身解數來樹立自己的形象，維護自己集團和家族的利益。中南海的“南北分治”可能將進一步向有利於溫的方向演化，會進一步影響到十八大的人事格局。山雨欲來風滿樓，新一輪血雨腥風正在來臨。（《明鏡月刊》第10期）
没有评论:
发表评论