誰讓中國人失去廉恥 - 孔捷生

筆者上篇〈中華民族到了最缺德的時候〉，刊出後又讀到歷史學家余英時的評論，北京新張的國家博物館，如何展出五千年文明以及新中國六十年國史，由專家學者 組成的諮詢委員會多輪會商，都由中宣部主持，關於大躍進和文革，連中共自己都有定論，專家學者建議博物館要提及，但被否決。於是紅朝國史變成一片光明，余 英時感嘆：「人無廉恥，王法難治」。

我想引申為：「政府無恥，國家難治。」不妨看本朝道德低點之持續墮落，胡溫當政時曾立威，三令五申截 至某月某日，貪腐官員向紀委坦白可免責，結果無人響應。到了如今，茂名市委書記被雙規，他有恃無恐道：「要說我是貪官，說明官場都是貪官，憑甚麼專整我？ 真讓我交代，我能交代三日三夜，把茂名官場翻個底朝天！中國不就是腐敗分子提拔腐敗分子，腐敗分子反腐敗嗎？像我這個級別的，誰不能供出百十個人來？這太 平常了！」事實證明他說得對，茂名市百多名處級官員全部涉貪，以致汪洋出面安撫：為「穩定大局」，大家要安心云云。此言一出，道德操守又跌至新低。難怪山 西一村官張狂道出：「我不貪污，做官幹啥？」原來無恥已變成天經地義。

其實民眾對官吏亦無甚期望，廣西某煙草局長因「情色日記」曝光已被處理，按韓寒博文列舉，該官僅收受賄賂十多萬，且不喜歡夜夜笙歌，酷似「宅男」，來去不外三幾個情婦。韓寒讓大家投票，結果網絡票選一邊倒，認為他已屬好官。

肥 馬輕裘的官二代在大學校園撞死學生，絕塵而去，被攔截後報上家門：「我爸爸是李剛」，令舉國譁然，但權力可以讓河北大學師生箝口噤聲。電視播出李剛流淚鞠 躬致歉，他兒子在拘留所也可以出鏡懺悔，惟獨沒有被撞死的女生家屬的電視採訪。只有艾未未去為這戶農民拍攝聲淚俱下的控訴，但艾卻被抓了，因為中國就不許 有甚麼公民，更不容公民獨立調查，是非黑白的終極裁判只能是權力無限的政府。

再觀大陸知識分子，為艾未未仗義執言的只有獨孤個體，卻不再 集體發聲。自從重判劉曉波和剿滅「《零八憲章》簽名運動」，大陸知識人已不敢採取任何形式聯合發聲，乃至保持緘默潔身自好，已算守住良心底線。張藝謀名 言：「在制度面前，個人是無力的。」比張更甚的大有其人，比如艾未未案，有個叫王文的賤人連續做了《藝術一反華，西方就追捧》、《艾未未們若得逞，中國會 更糟》、《抹黑中國美化西方，是某些媒體人的一貫作風》三輯視頻對談，內容勿問，看題目就夠了，和香港那兩份黨媒腔調如出一轍。不料被內地獨立作家野夫揭 破，「王文」就是《環球時報》主筆和社論寫手，他被撕開真面目，便自我開脫：「自己也不想跟着罵艾胖子，只好顧左右而言他，自己也很尷尬。」又說：「苟存 當世，時事複雜，常感無奈無助。」此言應該無虛，惟其如此，更見道德之墮落。再看香港文藝人的普遍沉默，便可知無恥是可以惡性傳染的。

連接：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110428&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15205375&cat_id=6939156&coln_id=6939155