在茉莉花革命有驚無險的衝擊下，中國的政治環境表面上很肅殺，艾未未被抓後，北京全然不理海內外的抗議，照樣按照自己的時間表來處理事件，而維權人
士的處境也在動輒抓捕拘留的情況下更為惡劣。而在另一方面，北京跟華盛頓採取兩手策略，一方面發表美國人權白皮書，抗衡美國國務院的人權報告，一方面又展
開新一輪的人權對話，這表明，北京仍然要確立新的國際形象，不要讓外部世界覺得北京無所謂，好像真的是「我是流氓我怕誰？」。但實際上，外部世界不瞭解，
中共內部對於政治改革和民主開放的兩派角力，也一刻沒有停止過。改革派認為，中國的政治體制改革勢在必行，不是因為外部的不斷壓力，而是內部發展的需要，
不然，經濟上崛起的中國，還是沒有長久發展的可能，甚至還會走回文革的老路。
改革派目前在體制內的最大代表，就是總理溫家寶。在多次高調呼籲政改，遭遇黨內冷淡處理和利益集團圍剿而沉寂一段時間後，溫家寶再度出面，在馬來
西亞訪問時拋出「中國長短腿論」，直指體制不好，好人也會犯錯，更提出司法制度要改革，十三億人都要有獨立思維，文革遺毒阻礙中國的發展。針對溫家寶的言
論，海外輿論認為是他個人見解，而中共媒體對此沒有任何報導。其實不然，中國國內的一些事態的發展，與溫家寶的呼籲幾乎完全吻合配套，可見在政治緊縮的外
表下，一場新的變動正在慢慢湧動。
而與溫家寶呼籲吻合的幾個事情，都發生在目前已經成為典型的重慶。一是李莊漏罪案起訴的撤銷，代表民間司法改革力量的李莊律師團獲勝，一是薄熙來
「被迫」出面澄清，重慶推廣「唱紅」，不是要走文革的老路。不僅如此，著名經濟學家茅于軾的批毛文章，也短暫出現在時代雜誌評出的世界最具影響力百人上榜
者，中國著名媒體人物胡舒立主持的財經雜誌網站上，引發了社會巨大的反響。而中共機關報人民日報，竟然罕見地發表文章，呼籲允許異質思維的存在，這與之前
環球時報社論抨擊艾未未「特立獨行」的論調，顯然有巨大差距。由此可見，中共黨內改革力量正與民間力量巧妙呼應，形成中國政治體制改革的前奏。
中國的情勢是複雜的，不會按照外部世界的時間表走，但是，出乎意料的發展在中國歷史上屢見不鮮，即使在中共統治的歷史上亦是如此。即使在最為令人
髮指，最為瘋狂的文革時代，也曾出現了鄧小平右派勢力回潮這樣的插曲。六四後，鄧小平的南巡講話，帶動歷史的轉折，也是一例。因此，從表面上看，目前是改
革開放，或者說六四後最為緊張弔詭的政治局面，但是，新的一輪大改革已經無法避免。要知道，敢於「唱紅打黑」的薄熙來，根本沒有必要向港台媒體做出「不搞
文革回潮」的辯護和解釋，他這樣說，完全是向中南海表態，換句話說，黨內最高層，包括胡溫，都已經表示了這樣的憂慮，而溫家寶，更把這種憂慮，向海外傳
遞，這都給薄熙來們很大的壓力，要明確立場與左派劃清界限，並跟胡溫楬櫫的路向，保持「完全的一致」，這就是薄熙來宣稱「並非搞新政」的背後玄機所在。
有人把今天中國的政治局面稱為黎明前的黑暗，這有點要呼籲「革命」，因為打破黑暗的黎明，可能是血色的黎明。今天中國的局面，應該是中國改革開放
三十年後，從量變走向質變的關鍵時刻，溫家寶呼籲改革，至死方休的情懷，正是這種改革即將來臨的某種徵兆。或許，在文革發生四十五周年的時刻，這種政治體
制改革的啟動，就可以從否定毛澤東思想開始，從公開清算毛澤東的政治罪行開始，並把毛澤東遺體遷葬到韶山開始，這種政治體制改革，是經濟改革之後的必然歸
宿，不以人的意志為轉移，溫家寶把它公開說了出來。總而言之，中共有小時間表，但歷史發展有大時間表，前者最後要歸入後者，對中國的局面，不必太過悲觀。
本文来源：世界新闻网
没有评论:
发表评论