连环爆震高层 环球日报社论反暴力 网友纷纷反驳

5 月28日，中共官方媒体《环球时报》发表社评文章《反对报复性杀戮是真正普世价值》说，钱明奇引爆政府机构爆炸，导致3人死亡的悲剧，即使钱明奇“个人损失属实，也应谴责他的极端报复行为，这是一个理性社会必须拥有的基本态度”，并说“要旗帜鲜明地谴责钱明奇爆炸案”，引起广大民众驳斥。

《环球时报》的社论称，江西抚州钱明奇爆炸案造成他本人和多名政府工作人员死伤的悲剧，即使钱明奇在微博里所称拆迁造成的个人损失是属实的，我们也应谴责他的极端报复行为，这是一个理性社会必须拥有的基本态度。

社论表示，即钱明奇的行为完全是恐怖主义式的，丧失了文明社会最低限度的理性。杀戮者无论在哪里都受到刑罚，反映出禁止杀戮确是全人类高于一切的普世价值。然中国每次发生因利益纠纷或个人冤屈导致的杀戮事故，社会的态度并非这样一致和坚决。当加害者的行为符合“抗暴”的想像时，一些人就会在互联网上甚至在媒体上为他叫好，或公开表达对他的同情，这是中国社会价值观出现混乱的表现。

对《环球时报》此社论，网友纷纷反驳。

@LaomaoLiu：你跟他讲普世价值、人道主义，他们跟你讲对抗霸权主义可以不择手段；你跟霸权主义动真格了，他终于发现自己才是霸权，需要普世价值来做挡箭牌。

@laowu1989：标题就是废话，普世价值不是挡箭牌！需要反省的是，为什么要报复性杀戮，能否可避免？

@niulehou：看到没有？共匪最怕报复性杀戮，而我最主张报复性杀戮。

iriart89：没有社会公正，何来理性思维？这种狗屁思维的文章反映出这就是一个由混蛋来奴役人民的万恶的时代。

qiuluo82：杨大侠豪言犹在儿畔回荡，你不给我个说法，我就给你个说法。

RT@dupola：怕了？你要晓得，不去认真剖析并对待报复性杀戮的原因，就是在杀戮 。

emerita ：今天把我好大一抖！我看见标题“反对报复性杀戮是真正普世价值”,脑子里是药家鑫的案子，刚才点开一看，竟然是抚州爆炸案。在对抗美帝国主义的时候，我们可以支持本拉登自杀性报复美国人，在人民对抗政府时，我们坚决反对报复杀戮。共产党你要脸不，话正反都是你讲？

LaomaoLiu ：反对报复性杀戮是真正普世价值，这话没错，确实如此。但《环球时报》和它所效忠的组织，不能光在自己遭受攻击的时候想起，在普罗大众的财产、人身被侵犯的时候也要想起。不能改天好了伤疤忘了疼，一旦没有了极端的民众的暴力威胁，就又开始肆无忌惮的侵犯民众的权利。

1989jasmine ：报复性杀戮是草民的最后武器。放弃这个武器，就是放弃反抗。反报复性杀戮，是标准地为党说话。

@fufuji97： 应该先制止制度性强奸，再谈报复问题

@LaomaoLiu：但是该怎么解释贵党在几十年的统治时期内的毫无人性的杀戮和整肃运动呢？ 谁都有资格说这样的话，他们最无资格说这样的话。

阿波罗网责任编辑：zhongkang

[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]