我们银川市经租房业主和继承人于2011-5-5（星期四）到银川市房管局门前依法维权 ，要求他们依法返还我们合法的经租房产。
但是他们在回避，根本不予理睬。无赖的房管局，抢了我们合法的祖屋，有法不依，有错不改。企图以国家没有归还经租房政策为由，拒绝依法返还我们合法的1959经租房产权。
是他们把我们祖辈和父辈们合法的私有房屋，卖给了银川市房屋开发公司【实际是银川市房管局的开发公司】他们官商勾结于民争利，抢夺我们合法的祖屋财产，成为我们父母的财产继承人
1959经租房政策，是严重违反国家宪法和法律的政策。因为1954年国家宪法中第一十二条和第一十三条明确规定“国家依法保护公民合法储蓄和合法的房屋土地财产权和继承权！而且国家历来修改的宪法，都是再重申{国家依法保护公民合法的私有财产全和继承权}！
而国家建设部2005---226号文件中称”1959经租房私改房是社会主义三大改造成果，尊重历史，维持现状---“
事实上，社会主义三大改造运动政策是对农村土地改造；和城市小手工业改造；及对资本家工商业改造；而且国家政府已在1956年面向全国社会公布【社会主义三大改造运动政策已经结束】
1959经租房文件中说“经租房业主出租房屋属于剥削---而恩克斯说”房屋是公民的生活资料，不是生产资料！出租房屋是房东和房客的商品买卖关系，不是剥削----
我们的经租房是发生在1958年，不属于社会主义三大改造政策范围之内。可是国家建设部却向全国各地发布文件说经租房政策属于社会主义三大改造反运动------
是社会主义改造成果----？
这是为是么？这是一份与国家法律相抵触的文件”，继续强占公民合法房产。国家最高法院在1994年向全国各地地方法院发布文件【1958经租房业主产权收归国有，实际上经租房继承人已经丧失继承权。要求各地法院不受理1958经租房案件---。实际上说，是堵塞了公民合法的诉讼权利。
这是与国家法律相抵触的文件”。中国人民大学法律社会研究所所长李楯接受中国经济时报采访时说，“一个国家政府的行政有延续性的，更何况，当年给这些经租房主颁发房产所有证和土地使用证的和现在政策执行的政府是同一个国家政权下的政府，其效力是不容置疑的”
国务院1986年6号文件通知说“要求各地政府把文化大哥民众和文化大革命前在左的思想指导下处理错了的历史遗留问题，实事求是的纠正过来-----”
而我们的1959经租房属于文化大革命极左思潮和产物，因此必须予以纠正。还1958经租房产权与民，这是党的既定政策！
我们1958经租房业主及继承人，在期待着这一历史时刻的到来！因为我们时年已古稀的老人，也是弱势群体。
我们衷心期盼党中央领导，高度关注这一弱势群体的民生民情问题，早日制定出归还1958经租房业主及继承人合法产权及继承权的政策。
我们这些老人已步入晚年，在今天的高房价的浪潮中，已经无力购买住所，也是来日不多的老人了----希望不要再叫我们留下这一已经延续的令人心酸的遗憾-----
银川市1959经租房业主及继承人。
2011.5.6
以下是当天的讨房活动图片：
没有评论:
发表评论