2011年6月9日星期四

媒体痛斥薄熙来:官学勾结比官商勾结还黑

重庆市委书记薄熙来,藉唱红打黑,成为下届中共中央政治局常委的热门人选之一。其打黑行动,最受称道的是打击官商、官黑勾结,拿下了司法局局长文强等高官;其唱红行动,则备受争议,内地学者不乏摇旗呐喊者,但随着力挺薄熙来的清华大学教授李希光,以市价的两成三在重庆买入豪宅,不能不令人质疑,唱红是否正卷入官学勾结、可兑现利益?

李希光是清华大学国际传播研究中心主任,曾以主张网络实名制和《妖魔化中国的背后》一书出名。近期最引人瞩目的是,他在微博指摘诺贝尔文学奖评委、瑞典籍汉学家马悦然( Goran Malmqvist)收受一位中国作家的 60万美元贿赂。马悦然因此发表致清华大学校长的公开信,怒斥李希光造谣、缺乏道德感,「他这种非常卑鄙的行为会影响西方学者对清华大学的看法」。

然而,李希光影响外界对清华大学看法的事件,并未就此止步。李希光力挺唱红打黑,还促成《纽约时报》前总编辑西默托平( Seymour Topping)到访重庆、採访薄熙来。至上月,《南都周刊》在题为《红岩下的西南政法大学》的报道中披露,作为西南政法大学「柔性引进」的人才,李希光可以不到西南政法大学授课,但在重庆获得一套 240平方米(约 2,580平方迟)的花园洋房,他只付了每平方米 1,600元的成本价,而附近房价每平方米约 7,000元。

按教育部规定,就算大学之间引进讲座教授,也须具备「在国际上本学科领域具有重大影响」的资历,在受聘大学每年工作不得少于两个月。李希光被破格引进、收取破格利益,显然是薄熙来对李希光的奖赏,也是对称颂唱红打黑学者的奖赏。更有甚者,《南都周刊》的相关报道已被封杀,网络版已被勒令删除。这种官学勾结的危害,对身为传媒研究者的李希光,岂不是一大讽刺?

阿波罗网责任编辑:杨秀

[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]

没有评论:

发表评论