【大纪元2011年06月24日讯】（大纪元记者李净报导）随着网友不断抱怨新浪频频封杀异见微博，近期有网友关注的胡戈、艾未未、刘晓原、霍炬等多名“脖领儿”级人物先后被“和谐”。近日著名学者“萧瀚”的名字在新浪微博中也不见踪迹。有认为新浪扼杀言论自由不是被迫的，而是主动的。也有认为受中共舆论思想控制，新浪等网络公司已习惯于助纣为虐。
由于自己新浪微博被删，中国著名学者“萧瀚”在声明中说，许多人将新浪对言论自由的阻碍仅仅看成是不得已的、商业性迁就，这是认识上的误区。官僚政治统治下的中国，官僚与资本原本一体，没有权力的允许，资本不可能获得垄断性地位，而没有资本的垄断性市场运作，官僚无以得利，双方利益狼狈为奸。一个国家暴政的程度并不取决于暴政决策者有多暴虐，而取决于为虎作伥、助纣为虐者有多下作。
助纣为虐 “禁止自由思维”
中国“公民世界”创始人萧平对大纪元表示，新浪在微博封杀方面已经很超前，对于这种敢于侵犯中国民众言论权利、违反法律行为，我们必须予以谴责。我认为网民除了分散帐户，进行抵制外，还可以在国内及海外发起法律起诉行动。
他说：“当局似乎树立新浪迫其他网络公司主动就范，只有网民不断抗争才能够锁住言论自由的权利”。
曾被网友冠以“新恐怖主义”的清华大学新闻传播学院某副院长提出两条建议令网民震惊，他建议人大应立法“禁止网络匿名发表自己的言论”。网友称这是要立法禁止人们自由思维，并引来拍砖一片。
自由撰稿人卧龙对记者表示，就新浪封杀言论而言，在中国网站里是常态。网友言论被删除，会换上“马甲”继续论战，也就是草根阶层的“游击战术”。 相比中共体制内的、有独立思想的那些人物，他们的微博影响力比较大。
他说，“在中国，受中共舆论思想控制，新浪等网络公司已经习惯于助纣为虐。西方民主国家的人们对新浪封杀言论的行为进行谴责与抵制，新浪也不会停下来，只要它的封杀是有效的，它会获得政府对因封杀而收入降低的专项补助”。
他最后指出，微博既是草根争夺话语权的平台，也是中共一众舆论导向的平台。中共驯养了大量五毛、网络水军，进而混淆视听，因为它本身就是靠虚假宣传起家的。
网友抱怨新浪暗箱操作
中国媒体报导，据网友反应，在4月份期间新浪微博在未有任何告知的情况下收回了大量微博账号，这些账号包括“微支付”、“微招聘”、“微币”、“微公益”等。一位不愿具名的开发者透露，他去年年底在新浪微博注册的@微币帐号，今日凌晨在未接到任何告知的情况下被悄然收回。至今新浪官方尚未对此做出说明。
还有网友感叹道，每个博主为了自己的博客、微博都是牺牲了自己宝贵的时间去维护的，甚至可以说是注以心血的，同时也为“新浪”带来巨大的点击量和无穷的财富。可新浪就是这样无情地对待他忠实的的用户，删你博文！封你的博! 感觉新浪这样无端删账户太狠了，对用户太不负责了，并且删账户没通过邮件（也许那封私信是通知，但我点私信的结果还是页面不存在）提醒，以后再也不用新浪微博了。
[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]
没有评论:
发表评论