高院墙内怪事多奇闻多（附视频）

（参与2011年7月28日讯）:上海市莘庄工业区失地农民为维权，状告闵行区政府，已在高院请求立案有一周了，上海市高级法院院长，立案庭庭长既不立案又不出面解释，而是由信访部门出面拒绝和把立案责任推到被告下属——闵行区法院去立案。全国没有一个下级机关敢于立案把上级推向被告席，这是第一奇闻。

信访法官说：“解决动迁问题，市政府有内部规定，必须由区政府协调解决，我们法院不能给你们（失地农民）立案……”天哪！上海的法院是为政府服务的，可以违背高院立案法规，可以不顾司法独立和公正的原则，可以违法剥夺公民的上述权。这是第二奇闻。

信访法官是不懂法还是故意误导失地农民的维权，有位杨法官翻到原告提供的证据之一《动迁安置协议书》，指着（已不存在的）前评估公司——闵行物业管理公司（没有动拆迁资质的兼职评估公司），你们应该告他，不应该告闵行区政府，原告该告谁难道由法院定吗？这是第三桩奇闻。

烈日炎炎，骄阳似火，在高院门口要立案争诉权人群中有近三到四十位七、八十岁的老人，顶着太阳的照射，脚踏滚烫的水泥马路，守候在高院门口，等候院长和立案庭长的召见，请求立案好不容易进了高院，高院的空调调到了16-18度（政府机关提倡27-28度）温差10度以上，冷得我们原告直犯病，原告提出调高温度，可高院法官说：“中央空调没法调，里面空调坏了，外面冷气要到里面去”……这种违背常理的举动，致人犯病。其用意可以例为第四桩怪事奇闻。

高院墙内怪事和奇闻在不断发生，弱势的失地农民要立案，在顽固和无奈的法官面前只能默默等待……，希望全社会都来关注失地农民的上诉权进展情况，让老年维权人早一点安享晚年。