消息说，从去年12月27日到今年七一前夕，不断有党报发表“蒋介石六呼毛主席万岁”的向党九十周年“献礼文章”，以至于电视剧《东方》中多处出现蒋介石赞扬毛泽东的场面。但是中央档案馆助理馆员梁琨经过反复查证历史资料，发现“蒋介石六呼毛主席万岁”纯属子虚乌有的“误读”造谣。
这一造谣的始作俑者是天子脚下的《北京日报》。其在2010年12月27日发表了署名景珂的文章：《蒋介石六次高呼“毛主席万岁”为哪般？》，言之凿凿地说，“第一个喊‘毛主席万岁’的人，很大可能就是毛泽东的头号政敌——蒋介石。”——“1945年，抗日战争胜利后，毛泽东亲赴重庆谈判，在谈判期间，蒋介石曾六次高呼：‘毛主席万岁！’中国台湾资深媒体人张友骅说：‘那天，站在台阶前迎接的蒋介石一见毛泽东走进官邸，就一连高喊了三遍‘毛主席万岁！’蒋介石日记里面也写道，他说他很佩服毛泽东。张治中一次大请客，请毛泽东发表演说。毛泽东最后大喊：‘新中国万岁！’在高度的热情中，结束了他的演说。毛先生的话音一落，蒋委员长就咆哮般地大喊道：‘毛主席万岁！’连喊三次，回赠毛泽东。”
但梁琨考证后发现，上述一切全是编造。“重庆谈判期间，毛泽东和蒋介石共会面11次，同时在公众场合出现仅三次，分别是9月4日的庆祝抗战胜利茶会、9月5日的国民党中央干部学校茶会和10月10日的双十国庆招待会。这三次公开露面，重庆《新华日报》、《大公报》等仅发了简短消息，会面情形无详细报道。其余八次，皆为小范围高层会面，史料记载极为简略。（参见《重庆谈判纪实》，重庆出版社1983年版，第91-132页；《毛泽东年谱（1893-1949）》下卷，第16-32页。）小范围会面的场合、气氛不适宜喊口号，因此即便没有报道，也可以想见不可能有蒋喊‘万岁’之事。由此可以判定，重庆谈判期间，蒋介石六次喊‘毛主席万岁’的说法， 毫无根据。”
梁琨又强调，根据蒋介石当时的日记和《重庆谈判纪实》等更多的资料，重庆谈判期间，蒋介石不仅没有喊过“毛主席万岁”，对毛泽东亦不存在“英雄惜英雄”之情，而是始终表现出既敌视、藐视又忌惮的矛盾心态。如1945年8月28日，毛泽东飞抵重庆。蒋介石在8月30日的日记中写道：“毛泽东果应召来渝，此虽威德所致，而实上帝所赐也。”以“应召”、“威德”显示自己四字高高在上的蒋介石，显然不可能对视为贼臣的毛泽东呼“毛主席万岁”。9月29日，正是毛与蒋谈判陷入僵局之时，蒋介石在日记中罗列中共11条“罪状”，还写下准备扣押和审判毛泽东的文字。只是第二天，他又改变了主意，在日记中写下对毛的轻视：“断定其人决无成事之可能，而亦不足妨碍我统一之事业，任其变动，终不能跳出此掌一握之中。”
一些历史学家认为，许多御用文人为了向中共九十大庆献礼，不惜任意编造史料，造谣“蒋介石六呼毛主席万岁”。而人民网和许多地方党报，明知这一造谣一戳就破，仍然在九十大庆期间大肆转载，而中共高层竟然也鼓励这种“献祥瑞图升官”的政治腐败。透过“蒋介石六呼毛主席万岁”的荒诞，可以看出“中共九十大庆献礼”不知造假多少！正是这种“九十大庆献假礼”的造假风，才让“中共九十大庆”的“红七月”变成了“一党专政，遍地是灾”的灾难月——7.23温州动车特大事故造成35死100多重伤惨剧，就是中共九十大庆号召全党“献祥瑞图升官”的恶果缩影。
毛泽东与蒋介石1945年10月8日的这张合影，蒋一派君主自信，毛则是诸侯般拘谨小心。
参与首发，转载请注明出处。(www.canyu.org)
[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]
没有评论:
发表评论