对中国前景大致上有三种代表性看法。 最为悲观的是第三种：不仅是对中共 、对中国的精英悲观，也对民众悲观，对包括眼下各方提出的治理之道都悲观。 中国共产党已经玩不下去了，老百姓的贪婪被诱发出来了，却失落了法治、道德与宗教等等方面的内外制约，中国最有可能社会完全脱轨、失序
其三：谁来当家也无计可施
第三种看法，是最悲观的看法——不仅是对中共、对中国的精英悲观，也对民众悲观，对包括眼下各方提出的治理之道都悲观。
中国发展到今天这种畸形繁荣、实质溃烂的局面，中国共产党已经玩不下去了： 政治 、经济和文化资源，都只会越用越少， 政府的公信力只会越来越低，地方政府的公信力已经近乎负数——过去政府在老百姓中的公信力只是“打折”，政府说“非常好”，老百姓就理解为“过得去”；但现在政府说“非常好”，老百姓就理解为“非常坏” ！
官民的对立日益尖锐，当局的应对手段近乎殆尽，地方领导人及其行政管治力量都处在一种长时间超负荷极限的临界状态，无日无之、烽火四起的日常局面尚能勉强应付，如果一旦冒出更大的事件，其应对能力就宛如杯水车薪。 官方的管治队伍本身，在很大程度上就是靠腐败得到的利益维系的，他们看在能以权谋私的份上，还能听从上司号令。 一旦反腐败动真格的，从制度上限制了他们寻租的空间，他们就会离心离德，一旦出大事时，甚至会“树倒猢狲散”，根本指望不上，目前已经在某些地方出现了这种苗头。
“畸形繁荣、实质溃烂”的状况，不仅是指官场，而且是全社会；不仅是外表各个角落，而且深入社会各阶层骨髓、血脉深处。 老百姓的贪婪被诱发出来了，却失落了法治、道德与宗教等等方面的内外制约，于是，犯罪基因恶性发作，大量出现了所谓“群氓”“暴民”，不仅对抗官府，而且荼毒人民，杀人越货，草菅人命。
本来应该充当社会健康力量的异议人士、民运势力，由于受到当局多年的打压和分化，根本无法健康成长壮大。 现在除了部分人还坚持理想和人格，就其整体而言，也是鱼龙混杂，泥沙俱下，一些野心家、投机分子和浅薄之辈伺机浑水摸鱼，沽名钓誉，俨然以“民运领袖”自居，败坏了政治反对派的信誉。 他们缺乏在长期的政治斗争中的历练和磨合，彼此之间缺乏理解和信任，很难在未来的变局中众望所归，担当大任。
军队在未来变局中是否能成为维护大局稳定的中流砥柱呢？ 同样也无法乐观。 有人担心中国民主化之后，会像上个世纪二、三十年代一样出现拥兵割据、军阀混战的局面，但更大可能是，眼下所谓的实力派、少壮派将领，都不过徒有其名、耍耍嘴皮子而已，他们能做的不过是在政治黑箱中牟取名利，但并不具备号令三军的威望和能力。 瞻望未来，人们面前出现得更多的，更可能是“兵痞”而不是“军阀”。
有位学者曾经从资源、生态、社会的综合角度这么归纳过中国现状：欲望最强，约束最松，资源最缺……出大问题是必然的，不出大问题才是奇迹！
过去是一个“大王八”压著成千上万个“小王八 ”，一旦“大王八”死了，“小王八 ”就都跳出来了。 在这种混乱之中，要想建立独立的司法体制、自由的媒体体制和公平的选举体制，都是痴心妄想。 相反，最有可能的是社会完全脱轨、失序，政治暗杀接踵而来，治安案件层出不穷。 如此乱象，再加上新疆 、台湾、 西藏等等分裂势力趁机起事闹独立，中国社会多年积累的恩怨，就会来个总爆发；各种政治力量不仅揭竿而起，而且会“各杆而立”。 何谈经济起飞？ 中国经济水平又要极大地拉开与西方发达国家的距离。
从那时看今天，所谓的“繁荣盛世”，都不过是总崩溃前丰盛的“最后晚餐”！ （《明镜月刊》第12期）
[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]
没有评论:
发表评论