躺在炸弹边上的思考

偶尔看到一篇金融时报的文章《Beijing worries as sense?of?injustice deepens》（北京对社会不公正感加剧感到担忧）。文章中一个醒目的数据；去年中国群体事件的数目攀升到18万次。也就是说在过去的5年中，每年的群体事件数目增加了一倍。

 　　记得多年前有人在说维稳战略的重要性的时候，举出了一个历史数据；那就是国民党崩溃的时候的群体事件数目：4万次！在维稳战略提出的时候，中国的群体事件在8-9万左右。虽然在绝对数量上比国民党年代多一倍，但由于人口比那时多三倍多，所以群体事件单位强度还可以勉强说比国民党年代弱点，但正在高速接近，所以要采取特殊的战略避免这个数字超过临界点。

 　　可这个新数字告诉我们，现在的群体事件数目已经比国民党年代高了近5倍。这样无论是总数上，还是单位强度上都比国民党崩溃前更严重。如果我们认为国民党倒台是因为群体事件失控造成社会崩溃的话，那么中国现有的状态就是随时都可能崩溃。也就是说，现在社会是躺在炸弹边上睡觉，随时可能被炸飞。

 　　当然中国社会现在并没有爆炸，这我们可以理解为没有当年的共党在破坏，也可以理解为群体事件强度仍然不够，甚至可以理解为群体事件根本不是社会爆炸的原因。不管哪种理解，有一点我们知道，维稳战略并没有达到其预期的效果，群体事件还是在以5年翻一番的高速增长。不管中国最终是不是会爆炸，或爆炸的临界点在哪里，我们必须重新考虑维稳战略的正确性。

 　　中国的维稳据说始于2005年，从外部看其三大主要手段就是；1.加快经济发展，用经济实惠压住反抗力量，2.加强治安、武警等执法机构对群体事件的控制力。把潜在大型群体事件扼杀在萌芽阶段，3.严厉控制媒体，控制群体突发事件在全国的蔓延速度。后两个手段实际上可以归纳成四个字；高压政治！

 　　即使在如此“斩尽杀绝”的维稳强硬手段下，群体事件的数量不但没有下降，它硬生生地翻了一番！不但翻番，事件的规模也在不断地扩大。这就是说这三大策略不但失败，而且加速了事态向恶性发展。这是为什么呢？

 　　这里我们看到，上层把平息群体事件的希望建立在经济发展带来的好处上。网上有一个比喻；中国就是一辆装满炸药的汽车，这辆汽车只要速度低于80公里（8%的GDP增长率）就爆炸。但我们知道，每一起群体事件都共享一个特点：不公平！那些迅速由小事件扩展成大事件的案例中也都共享一个特征；不公平在社会中普遍蔓延，使得人们有机会就发泄一番。
 　　中国在经济不断增长的情况下出现群体事件快速上涨，这说明驱动中国群体事件的主要驱动器并不是经济水平低，而是不公平。认识到这一点，我们就可以在逻辑上解释为什么中国的维稳战略彻底失败。

 　　我们知道，中国的经济发展战略实际上是建立在政府驱动的投资上，而这些投资往往是与土地挂钩的。在这些领域，由于利益的诱惑，普遍存在野蛮侵犯弱势团体利益的行为。配合政府的高压政治，这种欺压逐渐变成了一种社会普遍的积怨。社会处于一种高压弹簧的状态。一旦某个地方出现突破口，事件的规模立即扩大到惊动中央。

 　　也就是说，发展经济以及采取的方式破坏了已经很糟的社会公平。结合伴随着的高压政治使得社会面临随时爆炸的危险。或者说，这5-6年的维稳不但没有促进社会稳定，这个维稳战略本身变成了不稳定的根源之一。

 　　躺在炸弹边上我琢磨，什么办呢？我没有端的出来的好办法。但有一个很扎实的结论：在总结出新的战略之前，必须全面停止原有的维稳战略！西方一句哲言；如果你已经掉到坑里，那就不要拼命的挖了，越挖坑越深！

来源：财新网

[通吃 http://like-chilli.blogspot.com]