记者: 莉雅 | 香港 2011年 5月 27日
江西抚州市发生的连环爆炸案引起了中国网民的激烈讨论。不少网民认为，爆炸案嫌疑人钱明奇不得不采取暴力手段来寻求公正是一个社会悲剧，还有一些人称他为英雄。分析人士认为，钱明奇案为当局敲响了警钟。
在江西抚州市26号发生连环爆炸案后，尽管中国的媒体不准独立展开报导而是使用新华社的通稿，但是中国民众在网上就这个问题展开了激烈的讨论。
*不少人同情钱明奇*
虽然有人对52岁的犯罪嫌疑人钱明奇采取暴力手段进行谴责，但是不少人对他表示理解和同情，认为他是被逼无奈而走上这条绝路。
事发当天，一位自称是钱明奇妻子的人在微博上留言说，“今天抚州爆炸，摧毁的是几辆车子，几座房子，唤醒的是这个社会的良心，揭露的是强拆的黑暗。我丈夫一条生命值的[得]。”
一位网民在推特上表示，“钱明奇是一个新时代的开创者，历史将永远铭记他。”
有网民赞赏钱明奇选择政府大楼作为他实施暴力的对象，而不像以前杀死幼儿园孩子的作案人那样不加区分，说他“所以是英雄”。
不过也有网民表示，钱明奇走过的心路历程“很多可以被理解被同情，但是悲剧就是悲剧，没有任何理由把悲剧变成美轮美奂的英雄赞歌。”
署名为“中国茉莉花革命发起者”的人在推文中说，“我们是不赞成用爆炸的方式报复的。但是，暴力维稳已经把中国引向一个局，那就是暴力对抗的深渊，大家都是受害者。”
*刘晓原：钱明奇的做法是“合理暴力”
北京著名的律师刘晓原在爆炸案发生后发了不少的推文并专门写了一篇很长的文章，提出了“合理暴力”的观点。他在接受美国之音采访时表示，钱明奇在通过很多合法途径仍然解决不了问题的情况下，被逼一步步走上绝路，这不仅是他个人的悲剧，也是社会的悲剧。
他说：“钱明奇，包括那些被他炸死的人以及受伤的民众，都是暴力拆迁、违法拆迁以及司法不公的牺牲品。通过这个事件，我想应该要引起我们执政者的反思与思考。”
*刘晓原：钱明奇案为当局敲响警钟*
这位经手过很多起维权案的律师说，这些年来，拆迁户用“自焚”反抗强拆的事件有很多，但是象钱明奇那样制造爆炸案的极少。拆迁户从“自焚”走向“恐怖袭击”，这是一个极其危险的信号。他认为，钱明奇案再一次给执政者敲响了警钟。
他说：“不能总是用公权、暴力来压制民众的维权，而是要针对民众的维权认真去面对。你只有解决民众的维权问题，才能够维护社会的稳定。你不能用维稳去压制维权，(否则)确实会使社会危机四伏，反而维稳越维越不稳。”
*《人民日报》：听弱势声音方可维稳*
中国官方的《人民日报》在抚州发生爆炸案的同一天发表评论文章，劝执政者倾听弱势人群被“沉没的声音”。文章表示，“有利益的表达才有相对的利益均衡，有相对的利益均衡才有长久的社会稳定，尽可能多地倾听社会各方面的声音，对于维稳大有好处。”
这篇评论说，“大部分沉没的声音背后，都有未被满足的诉求，都有被压抑、待纾解的情绪。”文章还表示，太多声音沉没，难免会淤塞社会心态，导致矛盾激化。
没有评论:
发表评论