发信站: 一路BBS (Wed Jan 5 11:01:34 2011), 本站(yilubbs.com)
事情:
一南航网友通过内部系统查出了郭春平77元在南航订票系统上的机票
文字:
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2431432.shtml
图片
http://yfrog.com/h09ywfj
机票信息:
南航票号784-2484712896.。订座记录编码MPQPZ.身份证号110108196305040927.郭春平。1月15号北京去三亚1月25号回,票价都是3110.。四人同行丁柯,郭树长。刘月芝。不知道的可以打南航的电话95539问
机票由多名网友用各种客户端验证无误。机票12月29日订,排除了钓鱼的可能性。
查询身份证
身份证号码:
发证地:北京市海淀区
出生日期:1963年05月04日
性别:女
18位身份证号:110108196305040927
花了五元钱得到了身份证照片
但是查询身份证的时候,有网友指出,身份证照片和新闻中的“郭春平”不同,应该是两个人。
请看图:
1 附图: 33495629_6522635.jpg (43236 字节)
但是,大家有突然发现,这个旅游身份证照片上的“郭春平”,和网友前几天人肉的那个“郭春平旅游”照片集的中一个阿姨一模一样。
请看图:
2 附图: 11.jpg (115836 字节)
这是“郭春平旅游”图集中的“母亲”,和电视新闻里的郭春平非常相似
3 附图: A106570299.jpg (107235 字节)
请大家再看一眼:
4 附图: 33496276_40008308.jpg (25705 字节)
也就是说,电视里的那对母女根本就是假的,很可能根本不存在郭丹丹这个人,她们不是母女关系。 (注:后来搜索确认,青年政治学院的郭丹丹是存在的,但是否为电视里的女儿还需要确认一下。)
所有人都是假的
最后解释一下人物关系:
1.电视里的郭春平,照片集中的“母亲”
2.这次三亚旅游事件人肉出的身份证上的郭春平,照片集中的“阿姨”
3.照片集中的女儿
1不是2,但是13和23在一起吃饭。
照片集中的女儿不是新闻中的女儿,那是另一个演员。
-------------------------------------------------------------------
发信人: BridgeD (断桥:yilubbs.com欢迎你), 信区: NewExpress
标 题: 关于身份证照片的另一个猜测
发信站: 水木社区 (Thu Jan 6 02:33:10 2011), 站内
后来想想,我感到有点不对。
一个网友给我发来了另一个猜测。
他指出了一个问题,图集里面有三个人,女儿,妈妈,阿姨,其中这个阿姨有一个很小的小
孩,大概8-9岁,也就是说,即便这照片是两三年前拍的,这个阿姨是45岁的可能性很小。
他的分析:
网友人肉的照片图集里有三个人,女儿,妈妈,阿姨,其中妈妈和阿姨是什么关系?
肯定很亲密,看阿姨的孩子,和女儿很像。
所以妈妈和阿姨很可能是姐妹关系等血缘关系,比如表姐妹。
考虑到身份证,二代身份证是7年前发的。也就是说,身份证上的照片是40岁的时候拍的。
也就是说,这还是妈妈的身份证。只是因为她七年前长得很像她的表妹,现在发胖了。
也就是说,郭春平还是郭春平,旅游的也是她。
-------------------------------------------------
还有另外一个猜测,虽然说猜测越多帖子公信力越差,但是还是摆出来让大家看看,因为是八卦。
郭春平确实和图集中的“母亲”只是相似不是同一个人。但是由于这种相似,造成了图集中的“母亲”“阿姨”分别相似于郭春平47岁上CCTV,40 岁拍身份证照片的头像。形成了这种巧合,也就是说,结论和上文一样,郭春平和旅游身份证上的郭春平是同一个人,但不是饭店姐妹,只是相似。
--
--------------------------------------------------
flyingpku发表于Wed Jan 5 16:10:00 2011
http://yilubbs.com
现在比较切实的有两点:
1. 人肉出的身份证上的郭春平,或者说订票要去三亚旅游的郭春平,就是有廉租房新闻中的郭春平。因为同名,同性别,同年龄,面部特征相同(如鼻子上翻)。满足 这些条件的人不多。但是无法确认身份证上的郭春平到底是新闻中出现的那位大妈,还是母女旅游照片中出现的那位大妈,因这二者实在相像。但根据上文中的推 理,应该不是旅游照片中那位年轻阿姨。
2. 新闻中的大妈,和旅游照片中的大妈应该不是同一人,区别在于,旅游大妈左眼角处有老年斑,新闻中大妈没有。新闻大妈嘴角有黑斑(疑似为痣),旅游大妈没有。断桥提到那黑斑可能是口腔溃疡导致,最近刚得也不一定,故此证据不充分。但老年斑是比较充分的证据。
另外还有一疑点。新闻中大妈明显看出是染了发了,看上去还是比较高级的那种。而且该染发正在褪色,显示染的时间较久,不会是为了迎接胡总而刚染 的。请问,一个困难户,生活这么成问题,会有这习惯吗?请懂染发的朋友仔细看看,能否分辨出来这是何种染发,得用什么价位的染发剂。
现在有两处不清楚的地方:
1. 新闻中的大妈和旅游大妈若非一人的话,她们是完全无关但碰巧长的像,还是实为姐妹关系?
2. 郭春平身份证到底是新闻大妈的还是旅游大妈的?
这两处疑点相互关联。如果两位大妈其实无关,则郭春平身份证必为新闻大妈的,这样新闻大妈压根就是个能去三亚旅游的富人或中产,不是贫困户。
如果两位大妈是姐妹(我认为这可能性最大,考虑到两位大妈,身份证照片,年轻阿姨的相似程度),那么郭春平身份证属于她俩任何一位都可能。属于新 闻大妈,则结论和上面相同。如属于旅游大妈,也就是说旅游大妈才是郭春平,那就证明郭春平是个关系户,搞到了这房子让自己姐妹住着。
请大家帮助补充,一起分析。
--------------------------------
补充对这个八卦真实性的看法
我个人看见消息后,分析是这样的:
郭姓人口占汉族总数的1.15%,我们假设北京有20万郭姓的人吧(其实这已经很高了,因为北京户口的人并没有两千万,好像只有1400万)。 以我们已知的信息来看,北京叫郭春平的人,我们假设千分之一,我觉得这个假设已经很高 了,也就是说认为春和平在名字中各有3%的出现几率,有200个吧,其中女的130个好了, 47-49岁的总共估计也就个位数吧,最多也就七八位吧。符合这个条件的相貌还很相似的,就非常少了。加上还有一些巧合之处,比如从机票看出来她似乎和父 母女儿同行,但是没有老公的票。之所以有这么一个判断,我才会贴上来。不会说像之前贴饭店照片的人那样,但是每个人心里都有个底线几率。我既然贴了,就说 明我认可这个几率达到了一定比例,以至于我判断“很有可能”
但是最终确认还是要等身份证验证,这个最简单。
----------------------------------
BTW:票不会是假的(恶意陷害),12月29日订的票。是胡Core访问的日子但是新闻是12月30日播出。
----------------------------------
最新情况:
@xddcc
国政通系统中,北京叫郭春平的人一共33人,包括男女,各年龄段。~
因此女性47岁的郭春平中标几率还是相当高的。~
继续等。~
~
天涯帖子被和谐了。~